UPS電源對分布式和集中式網絡的保護方案。UPS電源電力的傳統部署方式有集中式與分布式兩種類型，但以技術觀點看，其目的都一樣——即要讓電力不停歇地流動，尤其是在供電狀況惡劣的時候，如產生電壓突波、電壓下降、完全停電、頻率差異及其他電力問題時。

分布式UPS

分布式UPS不是被直接安裝在服務器機架上，就是被裝在服務器機架旁邊，導致（極可能）所有服務器都連接著UPS硬件，硬件與服務器之間僅剩極少空間或毫無空間。如果將分布式UPS比作是在一塊區域內每隔4.5公尺就配置一個的火炬照明信道，那么集中式UPS則可被比作能照亮30公尺半徑區域的大型閃光燈。當分布式UPS火炬的其中之一熄滅時，只會使其周圍4.5公尺范圍變暗；但如果大型閃光燈暫時熄滅了，所有事物都會漆黑一片。

集中式UPS

集中式支持架構包含一套或兩套大型UPS，裝設位置在服務器機房周邊、整排服務器的端點或是鄰近服務器的一處獨立地點。集中式UPS就像是圍繞著組織整體網絡的巨大電源保護網。

UPS電源對分布式和集中式網絡的保護方案

智能大廈、數據中心以及分布式網絡電源保護，只給服務器提供保護。保護工作站的UPS電源系統：集中式、分布式。同單用戶系統相比，電源故障特別容易造成計算機網絡系統的數據丟失。的確如此，因為在大多數網絡操作系統里，硬般文件目錄存在內存中，并周期地對硬盤目錄進行更新，所以當電源發生故障時硬盤目錄有可能不是當前目錄，這樣硬盤數據就不能得到恢復，系統必須用最新的備份磁帶啟動。硬盤使用的頻率越高，數據丟失的風險也越大。

　　UPS電源三種基本的網絡保護方案的優缺點

1、只給服務器提供保護

2、給服務器、工作站提供集中式保護

3、給服務器、工作站提供分布式保護

一、只給服務器提供保護

這種情形中，UPS電源只對服務器提供保護，電源故障時工作站將失電，但服務器將保持完整的文件結構，工作站的丟電不影響服務器工作。這是最低限度的保護，但在許多情況下這是不夠的。冗錯的系統中都要求為每一臺服務器分別配置各自的UPS電源。

UPS電源還必須給擴展的服務器盤和磁帶驅動器供電，如果集線器、網橋、路由器靠近服務器的話，UPS電源最好也給它們提供電源。在確定UPS電源的容量時應把這些設備考慮在內。

二、保護工作站的UPS電源系統：集中式、分布式

如果單個工作站需要提供保護的話，可考慮采用服務器、工作站集中式保護的UPS電源系統方案。UPS電源容量必須把所有需要保護的負載計算在內。一臺工作站在啟動時它帶來的電涌比平時高出40倍，這樣的沖擊很可能超出UPS電源的保護能力，除非加大UPS電源的容量，否則會給集中式保護的UPS電源系統輸出帶來有害的電涌，影響網上其它工作站和服務器。在分布式保護方案中秒無須為啟動電流而加大UPS電源的容量。

集中式系統中，UPS電源到各個節點的走線既不美觀又不安全，并且可以會不符合政府的電氣規章。所以最好利用建筑物留給住戶使用的專用線路。分布式系統中則沒有走線方面的特殊要求。集中式保護時為每個節點的電源線路將花費500-1000美元，這個造價比為單個節點配置的小容量UPS電源價格還高!

大容量集中式UPS電源通常需要在場維護。需要專業的電工人員來旁路發生故障的UPS電源系統。在UPS電源修好前，整個網絡則沒有保護。在分布式保護方案中，一臺UPS電源壞了能很快拿備用的UPS電源或從別的節點上借臺UPS電源換上。

集中式保護方案中，如果網絡擴大，就必須換臺更大容量的UPS電源，在分布式方案中當網絡擴大或小時，增減UPS電源很簡單。如果考慮到安裝及維修費用，則從意體來說分布式UPS方案費用要低。

總之，較合理的電源保護方案是為網絡上每一臺服務器都配上單獨的UPS電源，在某些情況下要求為比較重要的甚至全部的工作站分別配上UPS電源。分布式UPS電源在以下這些方面使網絡的可靠性得到最大的加強：

1、減小操作失誤的可能性。

2、單個UPS電源故障不影響整個網絡的運。

3、最大程度地減少UPS電源發生故障后，系統恢復運行的時間。

4、另外安裝和維修集中式UPS電源的費用也省去了。

要確認何種UPS備份解決方案最佳，需要依賴復雜的變量矩陣，例如用戶監控或管理特定備份系統的能力、兩種解決方案的成本利益比、現有服務器機架的使用容量與未來需求、當前及預估的功率需求，以及更多技術性問題，另外，結合集中式與分布式UPS的復合式備份架構所提供的解決方案可涵蓋更多基地，并可借用其他系統的力量補償單一虛弱系統。