可燃冰之于新能源汽車幾乎沒有影響，而且可燃冰的效率并不高、儲(chǔ)量還是謎、如何配套汽車普及也是未知數(shù)。

所謂可燃冰是只天然氣水合物，特點(diǎn)是遇火即燃，因?yàn)樾螒B(tài)是固態(tài)所以又被成為固體瓦斯。理論上一立方米的可燃冰可以釋放出164立方米的天然氣，就是因?yàn)檫@一轉(zhuǎn)換率才謠言滿天飛。

虛假數(shù)據(jù)：天然氣汽車1升天然氣約可以行駛2.5~3公里，164方則能行駛410~492公里，這是一立方米可燃比能夠釋放的能量；而可燃冰的主要成分是甲烷，在常溫常壓下是不可能保持固態(tài)的，然后就有了一群打了雞血的團(tuán)隊(duì)也不知怎么計(jì)算出100升可燃冰轉(zhuǎn)化狀態(tài)后能行駛幾萬公里。

而實(shí)際天然氣汽車是使用的氣罐壓強(qiáng)約在20兆帕，以80升的氣瓶為例可以裝16立方米左右的天然氣，而就是這16立方米也僅能行駛200多公里；一立方米可燃冰轉(zhuǎn)為164方天然氣，實(shí)際也只是能驅(qū)動(dòng)車輛行駛200多公里而已，幾萬公里的數(shù)據(jù)真不懂是怎么計(jì)算得出。

天然氣汽車的便利性不高，需要背個(gè)大氣罐占據(jù)后備箱的空間并不適合家用車，續(xù)航里程遠(yuǎn)低于燃油動(dòng)力汽車甚至還不如低端電動(dòng)汽車實(shí)用性太差還是不適合家用車；而且?guī)缀?9.9%的量產(chǎn)小微型乘用車設(shè)計(jì)都是使用汽油，改裝天然氣會(huì)一定程度損傷發(fā)動(dòng)機(jī)，而且對于行駛里程較少的家用車改裝伴隨維保成本的提升也并不劃算，所以天然氣汽車很難普及。

其次可燃冰本身也很難普及，因?yàn)榭扇急x開海底的高壓低溫環(huán)境會(huì)迅速分解為水和甲烷，常溫常壓狀態(tài)下沒法保存開采收集的難度太大，在深海海底內(nèi)直接作業(yè)成本貌似太高，天然氣值得付出這么大的代價(jià)嗎？

而且目前哪有可燃冰、有多少可燃冰也還是謎，研發(fā)20年的時(shí)間里目前也才能穩(wěn)定少量產(chǎn)氣，量產(chǎn)之后的運(yùn)輸成本、加注站的普及建設(shè)成本也非常夸張，所以能產(chǎn)生多大的經(jīng)濟(jì)效益也還在驗(yàn)證階段。

最重要的還有一點(diǎn)影響，可燃冰的開采技術(shù)要求非常高，如果開采過程中出現(xiàn)紕漏甲烷泄露對溫室效應(yīng)的影響比二氧化碳大得多；聯(lián)合國糧農(nóng)組織發(fā)布的數(shù)據(jù)中對溫室效應(yīng)影響最大的是甲烷，目前制造排放甲烷最嚴(yán)重的是畜牧業(yè)，說穿了是全球10億多頭牛每天放的屁，如果開采可燃冰出現(xiàn)問題可是要比牛放屁嚴(yán)重的多了。

新能源汽車現(xiàn)在還在研發(fā)階段，各種五花八門的所謂新能源都在研發(fā)進(jìn)行中，但看待這些能源還是要客觀一些的，可燃冰如果能攻破開采和勘探的難關(guān)在商用車領(lǐng)域也許會(huì)有很大作為。