鉅大鋰電 | 點(diǎn)擊量:0次 | 2022年01月05日
新能源車(chē)補(bǔ)貼退坡未必是壞事 將推動(dòng)整車(chē)和動(dòng)力鋰電池技術(shù)進(jìn)步
財(cái)政部、科技部、工信部、發(fā)改委四部委于2016年十二月二十九日下發(fā)的《有關(guān)調(diào)整新能源汽車(chē)推廣應(yīng)用財(cái)政補(bǔ)貼政策的通知》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《通知》)的公布,盡管相關(guān)各方面早已有預(yù)期,但關(guān)于大多數(shù)車(chē)企而言,畢竟一塊大石頭終于落地了。
從《通知》的相關(guān)內(nèi)容和條目看,不過(guò)是對(duì)一年零8個(gè)月之前同樣是四部委聯(lián)合出臺(tái)的《有關(guān)2016~2020年新能源汽車(chē)推廣應(yīng)用》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《推廣應(yīng)用》)政策的延續(xù),當(dāng)然里面是加入了一些在2017~2018年度可實(shí)行的細(xì)節(jié)內(nèi)容而已。
具體的補(bǔ)貼額度變化,乘用車(chē)方面三個(gè)續(xù)駛里程段的純電動(dòng)乘用車(chē)加上插電式混動(dòng)車(chē),其國(guó)補(bǔ)標(biāo)準(zhǔn)正好是齊刷刷地下降20%,基本上沒(méi)什么好說(shuō)的。某著名電動(dòng)汽車(chē)專(zhuān)家算過(guò)一筆賬,即消費(fèi)者在2017年購(gòu)買(mǎi)插電式混動(dòng)車(chē)相比2016年將多花2.4萬(wàn)元,購(gòu)買(mǎi)續(xù)駛里程在150~250公里之間的純電動(dòng)乘用車(chē)將多花3.6萬(wàn)元,購(gòu)買(mǎi)續(xù)駛里程大于250公里的純電動(dòng)乘用車(chē)將多花4.4萬(wàn)元!總體來(lái)看,這并不是一個(gè)小數(shù)目,純粹靠終端市場(chǎng)消費(fèi)者去應(yīng)對(duì)顯然不現(xiàn)實(shí)。
新能源客車(chē)方面,原《推廣應(yīng)用》的2016年補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)是按照10~12米客車(chē)為標(biāo)準(zhǔn)制定的,即按照等速法測(cè)得的續(xù)駛里程和單位載質(zhì)量能量消耗量分別有對(duì)應(yīng)的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),其他尺寸的客車(chē)分別按照6米及以下、6~8米、8~10米和12米以上,分別乘以0.2、0.5、0.8和1.2倍的系數(shù)予以補(bǔ)貼。單輛車(chē)補(bǔ)貼最少4.4萬(wàn)元,最多高達(dá)36萬(wàn)元。
新的《通知》中所列的國(guó)補(bǔ)額度則新增了整車(chē)能耗要求,同時(shí)提高了整車(chē)?yán)m(xù)駛里程的門(mén)檻要求,并且設(shè)置了動(dòng)力鋰電池能量密度的門(mén)檻。而且關(guān)于續(xù)駛里程的計(jì)算方法,雖然目前還是按照等速法來(lái)計(jì)算,但將來(lái)也會(huì)由目前的40公里/小時(shí)等速法調(diào)整為更反映實(shí)際的工況法。
更大的變化是,根據(jù)當(dāng)前市場(chǎng)中應(yīng)用的實(shí)際情況,將新能源客車(chē)被分為非快充類(lèi)純電動(dòng)客車(chē)、快充類(lèi)純電動(dòng)客車(chē)和插電式混合動(dòng)力(含增程式)客車(chē)。其中,非快充類(lèi)增設(shè)了系統(tǒng)能量密度系數(shù),快充類(lèi)增設(shè)了快充倍率系數(shù),增程式則增設(shè)了節(jié)油率水平系數(shù)。在客車(chē)尺寸上,和以往不同的是,摒棄了原來(lái)將客車(chē)尺寸劃分為五個(gè)區(qū)段的做法,而是將客車(chē)尺寸只劃分為三個(gè)區(qū)段,即6~8米、8~10米和10米以上。
整體來(lái)看,新的新能源客車(chē)國(guó)補(bǔ)部分雖然在同等技術(shù)條件下也是整體下調(diào)了20%,但是目前的最小額為3.6萬(wàn)元,最高為36萬(wàn)元,最小額比2016年少,最高額和2016年持平。這重要是因?yàn)椋箢?lèi)新能源客車(chē)分別增設(shè)了不同的調(diào)整系數(shù),分別反映了動(dòng)力鋰電池能量密度、快充水平、整體節(jié)油能力的提高,因此現(xiàn)在的國(guó)補(bǔ)額度和之前2016年的國(guó)補(bǔ)額度并沒(méi)有直接可比性。
要注意的是,除了新能源乘用車(chē)、客車(chē)、貨車(chē)、專(zhuān)用車(chē)的國(guó)補(bǔ)變化外,此次《通知》新增的一條地方補(bǔ)貼"不超過(guò)中央財(cái)政單車(chē)補(bǔ)貼額的50%",這一條不啻是給地方性的新能源汽車(chē)政策上了一道緊箍咒。相比以往國(guó)補(bǔ)和地補(bǔ)可以達(dá)到1:1補(bǔ)助額的水平,地方上的相應(yīng)政策對(duì)市場(chǎng)的影響力肯定將下降,從整體上看對(duì)新能源汽車(chē)在全國(guó)一盤(pán)棋式的發(fā)展具有推動(dòng)用途。
總體而言,假如靜態(tài)來(lái)看,無(wú)論新能源乘用車(chē)還是新能源商用車(chē),都面對(duì)著比2016年國(guó)補(bǔ)退坡20%的考驗(yàn),關(guān)于新能源乘用車(chē)基本上就是如此。但是關(guān)于新能源商用車(chē)而言,由于整車(chē)和動(dòng)力鋰電池技術(shù)水平的不同,其退坡的實(shí)際幅度是不同的,技術(shù)能力強(qiáng)的公司相比而言受到調(diào)整的幅度相對(duì)要小一些。
上一篇:再提電池回收 依舊路漫漫










