像許多美國中西部州相同，密歇根州在采用新的儲能技術方面進展緩慢，但這種情況可能會發生改變。

密歇根州很幸運擁有世界上最大的抽水蓄能設施之一。密歇根州的盧丁頓（Ludington）抽水蓄能設施在應用中，當廉價的多余電力可用時，水就被泵送到上游水庫，而當要電能時，水則通過渦輪機發電并流回到下游水庫。盡管抽水蓄能對電網和可再生能源的整合具有顯著的價值，但這座裝機容量為1,872MW的抽水蓄能設施耗時四年才建設完成，并且這種儲能方法由于地理條件限制并不適于推廣。

密歇根州電網是美國最不可靠的電網之一，其部分原因是經常遭遇極端天氣

過去十年來，美國儲能領域最大的發展是電池。電網規模電池儲能系統容量猛增，這在很大程度上是由鋰離子電池儲能系統部署驅動的。自從2010年以來，鋰離子電池的價格已經下跌了85%。除了鋰離子電池之外，壓縮空氣儲能、飛輪儲能等儲能項目的部署也在上升。

盡管抽水蓄能在該州的能源結構中具有重要價值，但是相有關沿海地區的儲能部署上升，密歇根州在采用這些蓬勃發展的新儲能技術方面進展緩慢。

這是因為，正如密歇根州公共服務委員會（MPSC）最近對該州能源評估所揭示的那樣，密歇根州的電力系統并不具備應有的彈性，部署更多的儲能系統會對其有所幫助。

密歇根州的電力可靠性在美國所有州中排名靠后，部分原因是夏季雷暴雨和冬季極端冰凍所致，此外也是由于老化的電力基礎設施和過時設計的電力系統。儲能系統使電力系統可以更好地分配電力，并在多余時間存儲電力，因此，這是提高電力系統的可靠性和彈性的巨大機會。

通過將電力需求轉移到非峰值期間并保持電網穩定，儲能系統可以替代原有的電網升級和改造措施。公用事業公司可能不要為許多配電級項目（如部署電力線或變壓器）向用戶收取更多的費用，這是因為假如適當地部署儲能系統，可能不要建設這些項目。美國一些州要求公用事業公司在升級和改造大型配電網之前分析部署這些“非電力線路替代品”的可能性。

在儲能部署方面，密歇根州與其他州之間的差距不只是由于政策障礙，其原因是多方面的，其中包括行業法規、公用事業以及批發市場等。

發揮儲能系統的全部潛力

密歇根州公共服務委員會（MPSC）要求密歇根州投資者所有的公用事業公司每五年提交一次配電投資和維護計劃。該委員會通過舉辦利益相關者研討會，制定了有關在這些計劃中將儲能系統作為重點領域的指南。

該州公用事業公司還必須考慮其每五年必須向密歇根州公共服務委員會（MPSC）提交的綜合資源計劃（IRP）的長期性，這規定了公用事業公司如何供應或購買足夠的發電量以滿足客戶需求。

但是，儲能系統的價值本質上是與配電系統和發電系統這方面聯系在一起。假如只考慮配電系統，那么只是利用儲能系統一部分優勢（例如可以用作非電力線路替代品），而與發電系統的相關優勢（例如在峰值需求期間調度儲能系統的電力）則沒有考慮。

相反，假如人們關注的是發電系統而不是配電系統，那么情況就會相反，同樣只是考慮了一部分問題。因此，在密歇根州的長期公用事業規劃中，儲能系統的部署并沒有得到應有的重視。隨著密歇根州州長GretchenWhitmer和密歇根州電力公司（MPSC）最近宣布執行其電網計劃，這種情況可能會有所改變。

該倡議的重要目標之一是整合輸電、配電和資源規劃，以提高透明度和優化解決方法。這種全新的整體方法將各種能源視為一個完整的系統，假如執行得當，可以使公用事業公司充分發揮儲能系統的潛力。

鑒于儲能行業最近取得的進步，奇怪的是，密歇根州最大的電力公用事業公司DTEEnergy公司最近提出的綜合資源計劃(IRP)，似乎并沒有承認當今的儲能系統部署與過去相比有了飛躍式發展。

DTEEnergy公司在綜合資源計劃(IRP)中指出，電池儲能系統相有關其他資源而言目前還不具有成本效益。綜合資源計劃(IRP)所提議部署的唯一儲能資源是一個裝機容量為11MW的太陽能+儲能試點項目，而綜合資源計劃(IRP)在未來五年內提出的裝機容量為1.2GW至1.4GW的發電設施來說，這只是很少的一部分。

DTE公司當然并沒有忽略儲能系統的部署。去年夏天，該公司在位于迪爾伯恩的福特汽車公司研究和工程中心部署了一個滿足客戶需求響應的太陽能+儲能的試點項目，并獲得了監管部門的批準。

但是，盡管試點計劃是邁出良好的第一步，但許多其他公用事業公司已經超出了試行范圍，可以全面部署電池和其他類型的儲能系統。DTEEnergy公司的一些同行發現，與DTEEnergy公司所設想的相比，儲能系統確實在更大的規模上具有成本效益。

北印地安那州公共服務公司最近啟動了一項招標程序，要求開發商部署一個裝機總容量為2300MW太陽能和太陽能+儲能項目，以及裝機總容量為300MW的風力發電和風能+儲能項目，以替代即將退役的燃煤發電廠。

在另一個例子中，NextEraEnergy公司在伊利諾伊州部署的20MWLeeDeKalb電池儲能設施自從2014年開始投入商業運營。在PJM公司的監管市場中，PJM調度人員接受資源運營商（如儲能項目）的投標，這些電網運營商可以調節電網頻率。

獨立系統運營MISO為何在儲能方面落后于PJM

在美國中西部地區，輸電系統的市場規則并不相同，這些政策有關儲能系統來說有很大的不同。上述的伊利諾伊州電池儲能項目部署在PJM輸電組織的管轄范圍內，而PJM公司是美國最大的電力批發市場運營商。但是，美國中西部大部分地區是美國中大陸獨立系統運營商（MISO）管轄范圍。

正如美國能源信息署的資料表示，PJM公司的電池儲能部署明顯高于其他市場，而MISO公司的部署水平最低。

這是為何？也許最大的原因是美國中大陸獨立系統運營商（MISO）在制定儲能市場規則方面一直落后于PJM公司。如前所述，PJM中的電池儲能項目（如NextEra的LeeDeKalb設施）已經供應輔助服務已有多年的時間。但是，美國中大陸獨立系統運營商（MISO）才在2018年十二月提交了允許部署儲能系統的計劃，這個計劃并沒有指定采用電池或飛輪儲有，還是壓縮空氣儲能和抽水蓄能。

美國中大陸獨立系統運營商（MISO）的電力儲能資源市場將于今年十二月生效，但涉及美國聯邦能源監管委員會的程序性延誤已將生效日期推至2022年六月。

因此，屬于美國中大陸獨立系統運營商（MISO）市場的美國中西部大部分地區才開始釋放儲能系統的全部潛力。盡管這些區域市場面對一些挑戰，密歇根州的公用事業公司仍然可以新增對儲能解決方法的投資。

而在美國中大陸獨立系統運營商（MISO）改革生效之前，密歇根州的公用事業公司有希望利用儲能項目為客戶供應更加可靠的電力服務。