通常，想要知道鋰離子電池壽命什么時(shí)候結(jié)束是很難預(yù)測(cè)的，這也使得新電池技術(shù)的研究和開(kāi)發(fā)非常耗時(shí)。

化學(xué)品和材料的不同組合是否會(huì)導(dǎo)致鋰電池變體的持續(xù)時(shí)間比其上一代電池長(zhǎng)得多？快充是否會(huì)對(duì)電池壽命產(chǎn)生長(zhǎng)期影響？唯一的方法是反復(fù)充電和放電樣品，直到它達(dá)到其生命周期的末期，該生命周期被定義為低于其原始功率容量的20％。這類(lèi)測(cè)試是一個(gè)耗時(shí)的過(guò)程，部分原因是電池技術(shù)的創(chuàng)新無(wú)法與電子技術(shù)保持同步。

為了有助于加速電池研發(fā)，斯坦福大學(xué)和麻省理工學(xué)院的研究人員與豐田研究所合作，利用機(jī)器學(xué)習(xí)開(kāi)發(fā)出一種能夠非常準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)電池性能的算法。

根據(jù)發(fā)表在“自然能源”雜志上的一篇論文，該機(jī)器學(xué)習(xí)算法可以預(yù)測(cè)鋰離子電池的壽命，并可以幫助科學(xué)家更快地以更低的成本開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)出更好的電池。方法是收集電池?cái)?shù)億次充放電的測(cè)量訓(xùn)練，還包括電源容量、充電時(shí)間、電池單元溫度等，直至它們失效。

該論文的共同作者斯坦福大學(xué)材料科學(xué)與工程專(zhuān)業(yè)的博士生PeterAttia說(shuō)，“由于電池使用壽命長(zhǎng)，這個(gè)過(guò)程可能需要數(shù)月甚至數(shù)年。這是電池研究中的一個(gè)昂貴的瓶頸。”

整個(gè)機(jī)器學(xué)習(xí)測(cè)試是這樣運(yùn)行的：

首先，斯坦福大學(xué)、麻省理工學(xué)院、豐田研究所和勞倫斯伯克利實(shí)驗(yàn)室的研究人員檢查了124個(gè)鋰離子電池。他們經(jīng)過(guò)反復(fù)的排水并充電，直到電池性能下降約20％，通常在150到2300次充電循環(huán)之間。

其次，研究人員繪制了電池在每個(gè)周期的容量，以生成96700個(gè)周期的數(shù)據(jù)集。將其輸入回歸模型，這是一種檢驗(yàn)不同變量之間關(guān)系的統(tǒng)計(jì)方法，用于預(yù)測(cè)電池在前100個(gè)循環(huán)中的性能持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間。

結(jié)果表明，該模型能夠從電壓水平和前100個(gè)周期的其他讀數(shù)預(yù)測(cè)電池的整體壽命，準(zhǔn)確率為91％。研究人員還可以在分析前五個(gè)周期的數(shù)據(jù)后，以95％的準(zhǔn)確率對(duì)電池進(jìn)行分類(lèi)，確定它們的壽命是長(zhǎng)還是短。

使用這種技術(shù)，可以預(yù)測(cè)單個(gè)電池在最初幾個(gè)循環(huán)后的性能，從而可以將它們分類(lèi)到不同應(yīng)用和要求的模組中，并且規(guī)定不同的價(jià)格。

“對(duì)于電池開(kāi)發(fā)所花費(fèi)的所有時(shí)間和金錢(qián)來(lái)說(shuō)，該項(xiàng)電池測(cè)試的進(jìn)展仍然是幾十年來(lái)的進(jìn)步。”該論文的共同作者，豐田研究所的研究科學(xué)家PatrickHerring說(shuō)。“在這項(xiàng)工作中，我們正在減少一個(gè)最耗時(shí)的步驟——一個(gè)大數(shù)據(jù)的電池測(cè)試。”（Zoe/譯fromtheregister.co.uk）