模塊化UPS電源分布式與集中式運行的區別。電力能源行業發展至今，各類型UPS電源產品層出不窮，如果需要配模塊化UPS電源設備較多，您可以采用"集中式"或"分散式"兩種配備方式。模塊化UPS電源有效的解決以上問題，幫助用戶在未來發展方向尚不明確的情況下分階段進行建設和投資。

模塊化UPS電源分布式與集中式運行的區別

所謂"集中式"，就是用一臺較大功率的模塊化UPS電源負載所有設備，如果設備之間距離較遠，還需要單獨鋪設電線，大型數據中心、控制中心常采用這種方式，雖然便于管理，但成本較高。

"分散式"配備方式是現在比較流行的一種配備方式，就是根據設備的需要分別配備適合的模塊化UPS，譬如對一個局域網的電源保護，可以采取給服務器配備在線式UPS，各個節點分別配備后備式UPS的方案，這樣配備的成本較低并且可靠性高。

這兩種供電方式的優缺點如下：

集中供電方式便于管理，布線要求高可靠性低，成本高；

分散供電方式，不便管理布線要求低，可靠性高成本低。

在過去，模塊化UPS系統的潛在優勢是其高效性。當一套UPS系統在接近其最大額定性能運行時，它的效率最高。隨著負載水平的下降，效率也在下降。從表面上看好像沒什么大的損失，但是如果你更多地關注一下能源浪費和能源成本問題的話，你就會發現這方面的損失在逐漸上漲，你會開始重點考慮這一問題。

模塊化UPS電源系統可以并愿意被重新配置，因為這樣可以使其更接近標準性能。傳統的大型UPS系統配置偏高，目的是為了應對未來的性能增長需求，因此它們經常都會在額定性能以下運行許多年的時間，甚至永遠是這樣。然而，性能冗余也就意味著降低效率。在“N+1”模塊化系統中，通過仔細的能耗管理，可以將這種現象降到最低限度。

然而，如果要進行“2N”冗余配置，不論哪種類型，都需要對能耗進行管理，保證負載系統的性能不會低于其額定性能的50%。否則，如果負載配置系統出故障的話，該系統就會超負荷運轉。這樣做的結果是，每套在“2N”模式下運行的UPS系統都不會超過其最高容量。從長遠來看，可以達到節約能耗的目的。當然，在這種情況下，會出現很多的不確定因素。

許多企業都有一定的制冷系統來保持自身服務器的正常運作，但是這些制冷系統都不完善。許多公司的制冷系統做的很好，但是這卻給他們的信息和收入帶來了一定的風險。企業應該探究如何使他們的數據中心保持健康發展，從快速、簡單到價格低廉、影響深遠，直至長期的穩健發展。目前，中國用工的人力成本持續上升，隨著IT基礎設施的進一步投入，客戶迫切需要以集中監控的方式來監測和管理數量不斷增加的分支機構的用電狀況，并有效預防電力使用中可能存在的安全隱患。

模塊化UPS系統的缺點是要分情況的，取決于好幾個因素。我們需要把較小的模塊化系統安裝成“列”，作為額外的機柜。這意味著對機房的空間和承重要求要增加。具體的增加量則要取決于實際裝配的機柜“列”數，以及其電路的布線模式。這樣擴大規模可能會損失一定的經濟利益，因為盡管說每套UPS系統都會有額外的空間，但它并不一定愿意將其讓給其它的設備。從某種程度上講，我們可以通過將UPS模塊化遷移到適合其運行的地方來彌補這種損失，前提是樓內有充分的空間。但是，用80kVA的系統構建一個容量需求從不超過30kVA的列柜必然是不符合成本效益的。

模塊化UPS電源可以根據當前的業務需求進行配置，并且能夠在以后添加更多的模塊。這種系統的優化能力顯著降低了總擁有成本。模塊化設計在重新配置功率以滿足不斷變化的業務需求方面，提供了極大的靈活性。在安裝、升級、重新配置或移動模塊化系統時，其獨立組件、標準接口以及簡單的操作既節省了時間又節省了費用。

與傳統塔式UPS相比較，模塊化UPS具有以下優勢

1）投資有效性：隨需擴容，節省初期投資；

2）模塊冗余高可靠性：避免出現重大斷電事故；

3）易維護性：在線熱插拔，維護簡單快速，無須轉旁路；

4）節能環保性：對電網污染小，高效率及模塊休眠等技術減少能源浪費。

正因為具有如此眾多的優點，目前大多數UPS廠商都已發布模塊化UPS,越來越多的用戶已經或正在考慮使用模塊化UPS建設新數據中心。

隨著自動化、信息化地不斷發展，各行業對電力需求越來越旺盛，對電力保護要求越來越高，模塊化UPS電源作為保障供電穩定性和連續性的重要設備，已廣泛應用到各個領域。用戶必須謹慎地評估其在項目中的實際應用與需求。各品牌UPS都有其自身的特點，具體選擇取決于實際項目中的需求。