根據印第安納大學和其他兩家機構的最新研究，需要公用事業增加可再生能源的國家可以看到可再生能源設施和發電的擴張-包括風能和其他可再生能源，尤其是太陽能。IU的三亞卡利領導了一個研究小組，包括IU的助理科學家NikolaosZirogiannis，以及猶他大學的LincolnDavies和德克薩斯大學奧斯汀分校的DavidB.Spence的法學教授。該小組密切關注國家可再生能源組合標準的歷史和演變，并采訪了40多位關于可再生能源組合標準實施的專家。

他們的研究結果最近發表在同行評審期刊“自然能源”雜志的一篇題為“對可再生能源組合標準的嚴格性和設計的實證評估”的文章中。

這些規定要求公用事業公司以規定的數量和日期增加從可再生能源銷售的能源的百分比，已經以約30個州的不同形式采用。例如，紐約要求2050年售出的所有電力的50%來自太陽能。

“隨著聯邦政府放棄氣候減緩政策，包括放棄巴黎協議，RPS等國家級政策工具的作用越來越重要，”IU公共與環境事務學院副教授Carley說。。

大多數州都采用了這樣的標準，除了那些東南部以及大平原和內陸西部地區的化石燃料價格低的地區。內華達州和馬薩諸塞州是第一個在20世紀90年代采用可再生能源組合標準的國家，夏威夷被認為是最嚴格的，一個關鍵的衡量標準。

研究人員發現，可再生能源推動美國各地的可再生能源發展。然而，政策的設計具有根本重要性。以下是主要發現：

在設計可更新的任務時，嚴格性至關重要。任務越強，一個國家發展的可再生能源就越多。

其他重要的設計特征包括頻繁的規劃流程和強制性而非自愿的法規。

允許公用事業公司計算不可再生能源的國家，如“清潔煤”或其他化石燃料，以滿足可再生能源的要求，將大大減少可再生能源，特別是減少太陽能。

除了可再生能源組合標準之外，擁有有利的經濟環境和良好的資源(例如愛荷華州的強風或亞利桑那州的大量太陽)尤為重要。

Carley說，與三所大學的研究人員合作，為該項目提供了獨特而不尋常的深度，包括通過定量分析和使用結構化專家訪談。該團隊開發了一個獨特的分數來衡量可再生能源組合標準政策的嚴格性，然后通過采訪政府機構的專家，包括公用事業委員會和州能源辦公室，以及可再生能源公司和協會，重申了他們的發現。

“政策制定者在制定RPS政策時面臨嚴峻的權衡取舍，例如是否迫使州內可再生能源用于當地經濟發展目的，或者以更低的成本從其他州購買可再生能源，”猶他州大學的戴維斯說。?！拔覀兊难芯窟€顯示了當今國家能源法律的重要性，特別是當特朗普政府改變國家能源政策格局時。各國都在采取行動。它們正在推動我們電網的未來發展。