鋰電池包回收市場(chǎng)不理想,五大瓶頸需突破。鋰電池包今年算得上是回收再次利用的高峰期，但是鋰電池的回收和再次利用一直沒有得到完善的解決方案，導(dǎo)致很多電池還是浪費(fèi)了很多再生資源。如何安全回收、環(huán)保處理，加強(qiáng)廢舊動(dòng)力電池的規(guī)范化循環(huán)利用，成為世界級(jí)難題。

鋰電池包的再利用和資源化回收將會(huì)給新能源市場(chǎng)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)收入，我國(guó)動(dòng)力電池將迎來(lái)“報(bào)廢潮”，到2020年報(bào)廢量將超過(guò)24.8萬(wàn)噸。中國(guó)新能源汽車所使用的鋰電車，由于技術(shù)層面和使用頻次的限制，設(shè)計(jì)的有效使用壽命大致在3年左右，3年后需進(jìn)行替換。2018年正是新能源汽車鋰電池包回收的元年，我國(guó)新能源汽車動(dòng)力電池將會(huì)進(jìn)入大規(guī)模退役階段。

鋰電池包遇到的五大瓶頸待突破：

一、鋰電池包回收模式不確定

盡管起步艱難，前景卻被業(yè)內(nèi)普遍看好。總體來(lái)看，當(dāng)前動(dòng)力電池的大規(guī)?！巴艘鄢薄边€沒有到來(lái)，動(dòng)力電池拆解回收還難以形成規(guī)?；?yīng)。

比如部分車企選擇以合作的形式，聯(lián)手其他公司共同推進(jìn)國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池回收再利用等相關(guān)事項(xiàng)。長(zhǎng)安、比亞迪、銀隆新能源等16家整車及電池企業(yè)與動(dòng)力電池回收利用大戶中國(guó)鐵塔公司達(dá)成合作，解決退役動(dòng)力電池回收再利用等問(wèn)題。但是總體的回收模式還沒有確定下來(lái)。

二、鋰電池包回收主體缺位

按照動(dòng)力電池特性，遵循循環(huán)利用的原則，我國(guó)當(dāng)前倡導(dǎo)退役動(dòng)力電池先梯次利用再報(bào)廢回收的原則，并且要求整車企業(yè)作為動(dòng)力電池回收主體，承擔(dān)動(dòng)力電池回收責(zé)任。但是，由于整車企業(yè)大多僅是電動(dòng)汽車的“組裝廠”，而電池則由專門的鋰電池包企業(yè)提供，這就出現(xiàn)了動(dòng)力電池回收三類主體并存的現(xiàn)象：第一類是整車企業(yè);第二類是電池生產(chǎn)企業(yè);第三類是動(dòng)力電池報(bào)廢回收處理企業(yè)及原材料企業(yè)。

按照規(guī)定，汽車企業(yè)應(yīng)承擔(dān)回收主體責(zé)任，但車企也不是萬(wàn)能的。一定程度上，車企更像是電動(dòng)汽車的“組裝廠”，在質(zhì)保期內(nèi)負(fù)責(zé)鋰電池包使用正常，生產(chǎn)供應(yīng)、二次利用及回收等環(huán)節(jié)，卻是電池企業(yè)專長(zhǎng)。遺憾的是，電池企業(yè)往往被排除在回收體系之外，責(zé)任目前還不明確。

三、鋰電池包回收技術(shù)瓶頸待破

由于成分復(fù)雜，動(dòng)力電池回收再利用面臨諸多限制和較高技術(shù)門檻。退役電池的類型、規(guī)格、工藝等均存在不小的差異，且串聯(lián)并聯(lián)成組形式、應(yīng)用車型、使用時(shí)間及工況都存在多樣性，造成拆解復(fù)雜。同時(shí)，我國(guó)沒有出臺(tái)動(dòng)力電池的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，要大范圍集中利用還有困難。

單從回收電池來(lái)看，就算是鋰電池包，正極材料也是五花八門，主流的就有鈷酸鋰、錳酸鋰、鎳鈷錳酸鋰、磷酸鐵鋰等。用酸堿溶液浸出，然后再經(jīng)過(guò)多種化工程序，對(duì)金屬氧化物進(jìn)行萃取。但這些氧化物的成分萃取條件不同，混合液更為棘手。

四、政策法規(guī)支撐力和約束力不夠

業(yè)內(nèi)人士表示，我國(guó)已制定《危險(xiǎn)廢物污染防治技術(shù)政策》、《廢電池污染防治技術(shù)政策》，2016年國(guó)家發(fā)改委牽頭制定了《新能源汽車動(dòng)力蓄電池回收利用技術(shù)政策》，2017年國(guó)標(biāo)委發(fā)布了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《車用動(dòng)力電池回收利用拆解技術(shù)規(guī)范》。這些政策和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)全部為引導(dǎo)性或推薦性指導(dǎo)文件，對(duì)于經(jīng)營(yíng)規(guī)范的骨干企業(yè)有參考指導(dǎo)作用，但對(duì)于不法貿(mào)易商來(lái)說(shuō)并沒有任何約束作用。

五、回收技術(shù)處理滯后

廢舊動(dòng)力鋰電池包回收處理的整個(gè)過(guò)程包括放電、拆解、破碎、分選、除雜、元素合成等幾十個(gè)復(fù)雜步驟，涉及物理、化學(xué)、材料、工程等多個(gè)交叉學(xué)科，技術(shù)復(fù)雜冗長(zhǎng)。目前，全球范圍內(nèi)包括德國(guó)、美國(guó)、日本等多個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家都在積極支持和推動(dòng)該領(lǐng)域國(guó)家共性關(guān)鍵技術(shù)工程化研究開發(fā)。而我國(guó)在動(dòng)力電池回收處理技術(shù)工藝方面相對(duì)國(guó)際同行有些滯后。

針對(duì)以上問(wèn)題，整個(gè)電池市場(chǎng)應(yīng)進(jìn)一步探討如何安全高效地實(shí)現(xiàn)鋰電池包的梯次利用，建立可全程監(jiān)控的良性回收體系，探索動(dòng)力電池的梯次利用技術(shù)，盡早實(shí)現(xiàn)鋰電池包的再次回收利用，避免帶來(lái)不必要的環(huán)境污染。