1新能源汽車事故統計分析

1.1國際安全事故情況

新能源汽車起火事故在各個國家時有耳聞。美國、歐洲和亞太地區等國家均有新能源汽車起火事故案例。

2017年7月12日，德國薩森堡一輛純電動EGolf汽車起火；2018年3月16日，泰國曼谷一輛新保時捷Panamera混合動力汽車在充電后在車庫中起火；2018年5月，美國佛羅里達州勞德戴爾堡有一輛特斯拉ModelS型汽車經過碰撞后起火，滅火后又有兩次復燃；全球新能源汽車保有量大國都在持續開展新能源汽車安全和消防的保障措施，但是進展相對緩慢。

美國國家公路交通安全管理局研究認為電動汽車起火概率要低于柴油和汽油發動機車輛，同時發布指南建議高續駛里程的電動車車主注意防范電氣安全隱患。

1.2國內安全事故情況

根據媒體公開報道和業內人士資料提供（企業和車型信息不再顯示），2017年至2018年底的不完全統計，國內共發生新能源汽車安全事故超過59起、涉及汽車超過153輛（見下表）。

根據發生情況按車型分：乘用車33起，涉及汽車33輛，占總數量的22.15%；客車15起，涉及汽車91輛，占總數量的61.07%；專用車12起，涉及汽車25輛，占總數量的16.78%。

根據公開報道中事故現象統計結果和分析，新能源汽車目前起火的車輛幾乎全部都是純電動汽車。純電動汽車近年來多數采用較高能量密的動力電池系統方案，動力電池在充電、機械沖擊、水浸等情況下，可靠性下降，形成不同類型的安全失效，導致起火。新能源汽車起火事故的主要情形包括：

一是正常行駛中自燃；

二是碰撞自燃；

三是靜置自燃；

四是充電自燃；

五是水浸（極端環境）自燃。

由于公開信息涵蓋內容較少，我們僅做了初步整理，無法充分、精準識別事故原因并做深度分析。同時，我們根據公開信息進一步走訪了行業專家和相關企業，針對起火事故尋找了若干典型案例展開了進一步分析。

2典型案例研究

根據進一步搜集信息，我們對發生事故的34輛新能源汽車故障的典型案例進行了深入研究，提取事故原因包括以下內容：

2.1動力電池系統故障

動力電池系統故障（不含因單體電池自身原因產生的故障）總計16起，占比總體數量的47.1%。系統故障又分為電氣故障、機械沖擊導致的動力電池系統熱失控兩類原因。

從電池系統安全來講，最終的結果是關注熱安全和電安全，主要包括以下類型：

(1)正常工作情況下防護（防結構侵入和損失、防塵防水、正常環境載荷：溫度沖擊、濕熱循環、高海拔、耐干擾）；

(2)濫用情況下的防護(過放、過充、短路、低溫充電、高溫用電)；

(3)事故情況下（跌落、擠壓、翻轉、針刺、碰撞、火燒、熱失控）

根據統計，典型案例車型方面，電氣故障累計12起，包括低壓線束、高壓線束、繼電器、電連接等部件失效導致起火；機械沖擊累計4起，主要是電池包受到擠壓，使得電池模組產生形變，單體電池漏液、生銹、短路，最終引起熱失控。

動力電池系統故障典型案例：

現象：

車輛行駛23000km，車輛內部顯示曾經歷過泡水（用戶已確認）。某日下午發現車輛尾部有煙冒出。

分析：

車輛泡水后，左前下部接插件(含BCM、雙閃等常電電路)內進入雜質、水分等，導致接插件內各觸片、端子間發生微短路，逐步產生銅綠腐蝕，進而導致該部分線束短路、形成熔珠，引起燃燒。

2.2單體電池故障

新能源汽車起火的直接表征，往往是熱失控及其擴展。

所謂熱失控是指單體電池放熱連鎖反應，引起電池自溫升速率急劇變化，引起過熱、起火、最后導致爆炸的現象。熱失控擴展是指電池包，或者電池系統內容的單體電池或者電池模組單元熱失控，觸發電池系統中相鄰或其他部位的動力電池的熱失控和擴展的現象。

單體電池由于產品自身原因導致一致性差、電池漏液等導致故障總計6起，占比17.6%。其中，2起事故由于電芯一致性差，電池間形成壓差導致過充電引起熱失控；1起事故由于電解液泄漏形成燃燒；3起由于單體電池內短路或無法明確排查的原因導致電池熱失控起火。

2.3整車電氣系統故障

整車電氣系統故障總計9起，占比26.5%。該類事故主要由于線束或接插件接觸點、觸片或端子接觸不良等電氣安全失效，誘發短路、發熱、起火，進而引燃車身形成火災。產生電氣系統故障的原因包括用戶私自改裝線纜連接、飛線充電、極端環境導致電氣系統故障。

整車電氣系統故障典型案例：

現象：

經查該車GPS監控數據，車輛在早晨4點左右電池單體溫度開始上升，至5點，單體溫度升至126℃，之后無數據上傳，未發現外部火源存在。對車輛進行勘查，無線束短路點存在。動力電池拆解，熔斷器正常，排除外部電路短路引起電池包失效的可能性，內部低壓線束破損。

結論：

根據客戶自述及車輛受損情況，最終結合監控數據情況，認為此次車輛起火事故為動力電池內部失效導致。動力電池供應商拆解電池報告顯示，內部低壓線束破損可能導致模塊之間形成外短路。

2.4外部引燃事故

該類事故主要是由整車外部熱源引起火災，總計3起，占比8.8%。包括煙蒂引燃整車、點煙器引燃整車、排插與充電槍發熱引起車輛燃燒。

外部引燃事故典型案例：

現象：

在位于前艙左側前大燈下方發現一個不明排插與插頭線束，插頭線束在前艙左側主干線束上有融化留下的痕跡，排插已與大燈部分融到一起；電池前后部分輕微起鼓、整車高壓線束有2處短路痕跡。

監控數據顯示，事故發生前使用過程中，電池包極值單體電壓無突變現象，充電過程中充滿到最高單體到4.18V，閥值截止，未出現過充現象，事故前最大壓差45mV，未有異常。電池拆解分析，電池包未出現短路狀況。

結論：

車輛著火是由于車主進行私自改裝，在充電機220V輸入端并聯加裝排插，車主把插排放在前艙內給其他電器設備供電，排插局部發熱，溫度累積導致線束燒熔，最終燒毀車輛。

3建議

3.1企業建議

車輛生產企業應當針對不同事故采取相應改進措施，包括以下內容：

一是要做好產品功能宣貫和客戶使用說明培訓。內容包括電動汽車充電操作等注意事項，明確提醒終端用戶不要私下改裝新能源汽車整車電路。

二是要提高客戶對產品的保養和故障排查意識。及時提醒客戶對異常使用環境、異常狀態的車輛進行檢查，盡早排查隱患。針對終端用戶遇到暴雨水浸、強烈撞擊、底盤刮擦等情況，應當提醒用戶到維修網點做車輛全面檢查，及時排查隱患、保障安全用車。

三是要排查隱患車輛。企業應當針對疑似故障電池使用車輛、設計缺陷車輛進行全面排查，并根據相關法律法規進行召回或維修。

四是要整改車型設計方案。針對已發現的產品設計問題及時整改，針對安全隱患更新設計方案，做好安全防護保障。

3.2政府管理建議

我國汽車產業政策體系不斷完善，盡管有相應檢驗標準，但是安全管理方面仍需加強研究和改進。

一是加強事中事后監管。在企業審查中，我們發現仍有企業對汽車產品安全性重視度不夠，盲目追求關鍵技術指標的提升。加上安全性暫沒有可量化的指標評價，導致缺乏安全性、可靠性的新能源汽車不斷進入市場，成為產業發展的安全隱患。建議相關主管部門進一步加強事中事后監管，尤其是責任追究。針對企業在研發設計、生產工藝、質量控制等環節缺陷形成的產品安全隱患，設計和完善政策法規管理體系，嚴懲不合規的生產企業，大幅提升違規成本。

二是引導新能源汽車終端用戶年度車檢。在新能源汽車推廣的發展期，建議加強引導終端用戶進行車輛年檢。同時合理規定年度檢測項目范圍。檢驗項目應當分為三電外觀檢驗及電檢。外觀與三電的硬件檢測主要包括電池、電機、控制器、高壓盒、充電機、線纜等，檢測結構件完好情況、插接情況、有無破損、磕碰劃傷、變形、變色情況等。電檢主要包括接車輛的CAN線進行診斷，包括絕緣情況、單體電池一致性，充電機、BMS、各個控制器數據等，最后形成便利可行的年檢方案。

三是明確落實事故責任處理機制。針對新能源汽車安全事故，應當建立完整的事故處理機制。安全事故主管部門應當召集行業機構、涉事企業對事故原因做出調查分析，并將相關結果及時在國家新能源汽車監控平臺等公共平臺上公示。根據公示結果，依法對責任單位、責任人給予相關處罰；車輛生產企業安全事故達到總數量的比例，應當由主管部門暫停其生產資質，經整改和重新提交審查后方可繼續生產。

4結論

本文從新能源汽車推廣規模以及事故數量、事故現象和原因等方面詳細分析了我國新能源汽車當前面臨安全隱患的現狀，并從技術和管理角度分析了我國新能源汽車產業發展過程中出現的安全問題原因和解決思路，探討了企業發展和政府管理的有關建議。

我國新能源汽車產業發展迅速，車輛推廣數量持續增長，產品競爭日益激烈。在汽車產業對外開放的趨勢下，行業洗牌和整合開始進行。在產業化發展的過程中，新能源汽車企業應將產品安全性放到首位，避免盲目、激進地追求更高的性能指標。政府主管部門也應充分考慮新能源汽車的特殊性，抓緊研究和完善相關安全的管理機制，促進我國新能源汽車產業高質量發展。