鉅大鋰電 | 點擊量:0次 | 2019年05月15日
環保部門嚴查廢舊電池回收
近來有消息稱江西某地不允許經銷商和修理店儲存廢電池,這消息炸開了鍋。究竟怎么回事?
很多人就此詢問二修哥,說這是真事還是謠言?實話說,這個消息長得太他媽像謠言了。一些自媒體最善于捕風捉影,造謠生事。就憑著這么一句微信群內的聊天截圖能證明是與真偽?
但是話說回來,一些地方上的土皇帝什么事情干不出來呢?這種禁止修理工儲存廢電池的新聞不是第一次了,想來這回恐怕也不會是空穴來風。
今年前半年,江西查處了一家大型電池生產企業非法掩埋污染物的事件,勢必引起中央高層的重視,近期江西九江又發生了一起關于“非法拆解鉛蓄電池”的大案。不允許修理店和經銷商儲存廢電池的事情恐怕于此有關。什么大案?往下看:
非法拆解處置廢棄鉛蓄電池382.69噸
武寧縣新寧鎮一家無廠名,未辦理工商注冊登記,亦未取得危險廢物經營許可證,未配套任何污染防治設施,生產廢氣未經處理直接外排,冶煉廢渣不經處理露天堆放的鉛蓄電池冶煉廠,共拆解處置廢棄鉛蓄電池382.69噸。
武寧縣環境保護局對冶煉廠進行查處,扣押了現場未處置的廢棄鉛蓄電池91.86噸,現場露天堆放的冶煉廢渣8.77噸。經環保部門認定,查獲的廢棄蓄電池及冶煉廢渣均屬于危險廢物。
訴請判令三被告承擔環境修復費68.3萬元
經評估,該冶煉廠非法冶煉過程中向大氣排放鉛塵、二氧化硫等有毒有害物質,對環境造成污染的損害金額達到68.3萬元。冶煉廢渣及剩余廢棄鉛蓄電池均屬于危險廢物,對環境具有危險性,應依法及時處置。
九江市檢察院訴請法院依法判令3名被告人共同承擔非法處置危險廢物造成生態環境損害的修復費用68.3萬元,委托有資質的單位對涉案的全部危險廢物及其殘渣依法進行無害化處理,如未處置則承擔因此而發生的處置費用,共同承擔為處置危險廢物已經發生的費用5525元等,
九江市中級人民法院受理了該案,依法組成了包括4名人民陪審員在內的7人合議庭,并將于近期開庭審理。
為了防止廢舊電池落到這樣的非法回收冶煉工廠,當地政府出臺措施,禁止經銷商和修理店存儲廢電池,并要求將換下的廢電池讓消費者帶回去自己處理,也就不難理解了。不過如此一來,對于環境保護而言,又有何意義呢?你怎么看?
上一篇:電池回收再利用的具體方案,有哪些










