鉅大鋰電 | 點擊量:0次 | 2019年04月13日
電池安全是底線
在程君看來,圓柱、方型、聚合物并不是能量密度和成本規劃的產物,要根據電池的能力來設計產品,根據產品的需求來逐步提升電池的技術水平!
ABEC2018|第6屆鋰電“達沃斯”論壇現場
鋰電“達沃斯”-電池網11月21日訊(陳語張倩山東青島圖文直播)“讓電池技術根據能力自由的服務終端產品,讓終端產品根據需求自由的選擇電池技術!“力信(江蘇)能源科技有限責任公司研究院院長程君呼吁,“電池行業應解放思想,敬畏未知和科學:不設條條框框,讓技術能大膽爭論和嘗試?!?/p>
11月21-23日,一年一度的全球電池行業盛會——第6屆中國(青島)鋰電新能源產業國際高峰論壇(ABEC2018,鋰電“達沃斯”)在中國·青島西海岸新區·星光島會議中心隆重舉行。
力信(江蘇)能源科技有限責任公司研究院院長程君
21日下午,程君在ABEC2018論壇上做了題為《關于動力電池出路的一些思考》的主題演講,分享了動力電池使用安全與濫用安全、能量密度、安全與市場、成本與市場、補貼與市場、技術路線與市場、出路在哪里等,電池網摘選了其部分精彩觀點,以饗讀者:
電池安全是底線
程君認為,對安全問題的分析,要有層次的先考慮使用安全,再考慮濫用安全:使用安全是一種絕對的安全,濫用安全是一種相對的安全;能量密度提升和成本降低,不能以犧牲使用絕對安全為代價,否則就會成為阻礙整個行業發展的毒瘤;追求電池使用條件范圍內的絕對的安全,應該成為電池供應商的底線和本能;追求使用電池的絕對安全,也應該成為模組供應商、系統供應商及終端產品客戶的本能;濫用安全,不是絕對安全,但必須要以保證用戶人身安全為前提的相對安全作為設計底線。
動力電池出路思考
“我們匆匆忙忙從材料、電芯、模組、系統到最后產品提升它的能量密度,真正的目的是為了什么?是為了環保還是過度環保?是為了節約還是過度節約?我們為了里程還是過度需要里程?什么事情都要講一個度,但不能過度。”在程君看來,“不科學的成本需求也增加了安全隱患,從電化學體系來講,從系統簡化設計、單體電芯容量體積的增大來講,都驗證了這個問題,它的安全隱患也在增加?!?/p>
程君認為,圓柱、方型、聚合物并不是能量密度和成本規劃的產物,要根據電池的能力來設計產品,根據產品的需求來逐步提升電池的技術水平。不能有過度的要求,也不能有過度承諾,更不能產生過度影響,打消消費者的信心。
此外,程君還在論壇上呼吁,希望從頂層設計上重視監管,劃定紅線。要監管欺詐行為,惡性競爭的行為,投機的行為,不合格的產品,特別要監管燈下黑的“磚家”。
上一篇:動力電池標準制定要具備全球視野
下一篇:動力電池技術在三方面需加大攻關