鉅大鋰電 | 點(diǎn)擊量:0次 | 2012年05月22日
深圳海關(guān)查獲價(jià)值300萬冒牌電池
根據(jù)最新消息,深圳海關(guān)日前在深圳蛇口碼頭查獲兩萬多塊冒充國際名牌的電池。據(jù)悉,這些冒牌電池涉及的品牌有 “HITACHI”(日立)、“BOSCH”(博世)、“DEWALT”(得偉)和“MAKITA”(牧田)等多個(gè)國際知名品牌,案值高達(dá)300萬人民幣。
據(jù)悉,上個(gè)月深圳一貿(mào)易公司把一批鋰電池送到蛇口海關(guān),要求申報(bào)出口到東歐某國。報(bào)關(guān)員在對(duì)報(bào)關(guān)單進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析時(shí)發(fā)現(xiàn)這批電池并沒有注明品牌名稱,存在一定的監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)。于是要求開箱檢查。在打開箱子的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)這批充電電池標(biāo)有“HITACHI”(日立)、“BOSCH”(博世)、“DEWALT”(得偉)和“MAKITA”(牧田)等多個(gè)國際知名品牌,數(shù)量總計(jì)22512塊。
隨后,海關(guān)通知各品牌權(quán)利人對(duì)電池進(jìn)行鑒定,發(fā)現(xiàn)這批電池并沒有獲得涉及品牌的任何授權(quán),全部屬于冒牌的侵權(quán)產(chǎn)品,預(yù)計(jì)案值超過人民幣300萬元,成為蛇口海關(guān)今年以來查獲的最大一宗侵權(quán)案件。據(jù)悉,目前海關(guān)正對(duì)事件作進(jìn)一步的調(diào)查。
根據(jù)相關(guān)的資料,近年來冒牌電池事件在我國是頻頻發(fā)生。但是銷往國內(nèi)的冒牌電池涉及的品牌一般是國內(nèi)比較知名的品牌。如三星、諾基亞等品牌的手機(jī)鋰電池都曾經(jīng)有過被冒牌事件。而南孚、三鹿等著名品牌的干電池也不乏冒牌現(xiàn)象。而此次蛇口海關(guān)查獲的大批量冒牌電池,涉及的竟是國際著名的“BOSCH”(博世)、“DEWALT”(得偉)和“MAKITA”(牧田)等品牌,這在國內(nèi)實(shí)屬罕見。
冒牌電池不僅質(zhì)量沒有保障,損害消費(fèi)者的利益,而且直接侵犯了品牌權(quán)利人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。根據(jù)國家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)規(guī)定,權(quán)利人需先向海關(guān)總署申請(qǐng)備案并辦理相關(guān)手續(xù),海關(guān)將按規(guī)定在進(jìn)出境環(huán)節(jié)保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益。據(jù)了解,本次案件中所涉及的各品牌均已在海關(guān)總署辦理了備案手續(xù)。
據(jù)悉,上個(gè)月深圳一貿(mào)易公司把一批鋰電池送到蛇口海關(guān),要求申報(bào)出口到東歐某國。報(bào)關(guān)員在對(duì)報(bào)關(guān)單進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析時(shí)發(fā)現(xiàn)這批電池并沒有注明品牌名稱,存在一定的監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)。于是要求開箱檢查。在打開箱子的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)這批充電電池標(biāo)有“HITACHI”(日立)、“BOSCH”(博世)、“DEWALT”(得偉)和“MAKITA”(牧田)等多個(gè)國際知名品牌,數(shù)量總計(jì)22512塊。
隨后,海關(guān)通知各品牌權(quán)利人對(duì)電池進(jìn)行鑒定,發(fā)現(xiàn)這批電池并沒有獲得涉及品牌的任何授權(quán),全部屬于冒牌的侵權(quán)產(chǎn)品,預(yù)計(jì)案值超過人民幣300萬元,成為蛇口海關(guān)今年以來查獲的最大一宗侵權(quán)案件。據(jù)悉,目前海關(guān)正對(duì)事件作進(jìn)一步的調(diào)查。
根據(jù)相關(guān)的資料,近年來冒牌電池事件在我國是頻頻發(fā)生。但是銷往國內(nèi)的冒牌電池涉及的品牌一般是國內(nèi)比較知名的品牌。如三星、諾基亞等品牌的手機(jī)鋰電池都曾經(jīng)有過被冒牌事件。而南孚、三鹿等著名品牌的干電池也不乏冒牌現(xiàn)象。而此次蛇口海關(guān)查獲的大批量冒牌電池,涉及的竟是國際著名的“BOSCH”(博世)、“DEWALT”(得偉)和“MAKITA”(牧田)等品牌,這在國內(nèi)實(shí)屬罕見。
冒牌電池不僅質(zhì)量沒有保障,損害消費(fèi)者的利益,而且直接侵犯了品牌權(quán)利人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。根據(jù)國家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)規(guī)定,權(quán)利人需先向海關(guān)總署申請(qǐng)備案并辦理相關(guān)手續(xù),海關(guān)將按規(guī)定在進(jìn)出境環(huán)節(jié)保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益。據(jù)了解,本次案件中所涉及的各品牌均已在海關(guān)總署辦理了備案手續(xù)。










