燃料動(dòng)力鋰電池汽車(chē)產(chǎn)業(yè)正值風(fēng)口，業(yè)內(nèi)有不少聲音認(rèn)為“燃料動(dòng)力鋰電池汽車(chē)是未來(lái)汽車(chē)發(fā)展的最終方向”，但也有專家對(duì)此并不認(rèn)同。國(guó)家燃料動(dòng)力鋰電池汽車(chē)及動(dòng)力系統(tǒng)工程技術(shù)研究中心副主任、同濟(jì)大學(xué)副教授馬天才表示，燃料動(dòng)力鋰電池只在長(zhǎng)續(xù)航、大工業(yè)等特定領(lǐng)域有優(yōu)勢(shì)，而小功率應(yīng)用方面，鋰離子電池的效率（90%）比燃料動(dòng)力鋰電池（從發(fā)電到最終的應(yīng)用效率只有40%到50%）高很多。“氫能可以解決能源的問(wèn)題，而不是解決高效利用的問(wèn)題。”

十二月十一日，2019汽車(chē)智庫(kù)大會(huì)暨汽車(chē)全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展研討會(huì)在湖南湘潭舉辦。馬天才在會(huì)上分析了氫燃料動(dòng)力鋰電池汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展形勢(shì)。全世界范圍內(nèi)，2015年燃料動(dòng)力鋰電池汽車(chē)開(kāi)始進(jìn)入商業(yè)化的時(shí)代，性能指標(biāo)方面已經(jīng)達(dá)到和傳統(tǒng)汽車(chē)接近的水平。這個(gè)行業(yè)重要的瓶頸不在于產(chǎn)品本身，而在于能源供給和基礎(chǔ)設(shè)施。到2025年有望進(jìn)入到良好的商業(yè)化的時(shí)代，2035年有可能實(shí)現(xiàn)真正的突破，2050年可能會(huì)對(duì)傳統(tǒng)汽車(chē)結(jié)構(gòu)帶來(lái)質(zhì)的變化。

『國(guó)家燃料動(dòng)力鋰電池汽車(chē)及動(dòng)力系統(tǒng)工程技術(shù)研究中心副主任、同濟(jì)大學(xué)副教授馬天才』

馬天才介紹，氫能作為燃料動(dòng)力鋰電池的基礎(chǔ)，同時(shí)也能解決國(guó)家可再生能源問(wèn)題，有效改善能源結(jié)構(gòu)。燃料動(dòng)力鋰電池汽車(chē)是氫能總的突破口，將逐步從汽車(chē)范圍擴(kuò)展到其他領(lǐng)域。氫本身利用量非常大，我國(guó)持續(xù)多年一直是全世界最大的氫能生產(chǎn)國(guó)。

產(chǎn)業(yè)鏈上看我國(guó)的燃料動(dòng)力鋰電池發(fā)展，整車(chē)水平、燃料動(dòng)力鋰電池發(fā)動(dòng)機(jī)水平和國(guó)外差距不大，反倒是越靠底層，關(guān)鍵材料方面越是薄弱。國(guó)際燃料動(dòng)力鋰電池汽車(chē)技術(shù)總體水平處于TRL8~TRL9級(jí)之間，即通過(guò)了實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，正在進(jìn)入商業(yè)化應(yīng)用階段；我國(guó)在系統(tǒng)集成領(lǐng)域處于TRL6~TRL7之間，即處于模擬測(cè)試和示范驗(yàn)證階段。在關(guān)鍵材料和部分關(guān)鍵零部件領(lǐng)域則重要處于TRL3~TRL4之間，即僅僅實(shí)現(xiàn)了功能驗(yàn)證。燃料動(dòng)力鋰電池產(chǎn)業(yè)鏈集群在我國(guó)雖已初步形成，現(xiàn)在專注于氫能研發(fā)的公司還是小微公司為主，大公司非常少。真正的產(chǎn)業(yè)發(fā)展還要相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間來(lái)建成。

馬天才認(rèn)為，燃料動(dòng)力鋰電池類(lèi)似于內(nèi)燃機(jī)，把內(nèi)燃機(jī)的氣缸用電化學(xué)的電池替代后形成了新的動(dòng)力類(lèi)型，所以燃料動(dòng)力鋰電池技術(shù)有很多跟電化學(xué)電池、內(nèi)燃機(jī)共性的技術(shù)。內(nèi)燃機(jī)技術(shù)在燃料動(dòng)力鋰電池領(lǐng)域非常有價(jià)值，技術(shù)發(fā)展成熟度比燃料動(dòng)力鋰電池高得多，有內(nèi)燃機(jī)產(chǎn)業(yè)背景的公司來(lái)做燃料動(dòng)力鋰電池更加有競(jìng)爭(zhēng)力。

我國(guó)燃料動(dòng)力鋰電池發(fā)動(dòng)機(jī)的技術(shù)瓶頸重要是兩個(gè)方面：電堆和儲(chǔ)氫。國(guó)內(nèi)電堆宣傳的技術(shù)指標(biāo)都非常高，但指標(biāo)高大多不是測(cè)出來(lái)是設(shè)計(jì)出來(lái)的，宣傳技術(shù)指標(biāo)和實(shí)際的技術(shù)指標(biāo)有很大差距。另外要把大量的氫存進(jìn)去，實(shí)現(xiàn)低成本高密度。如何突破這些瓶頸，是燃料動(dòng)力鋰電池產(chǎn)業(yè)化亟需解決的問(wèn)題。