業(yè)內(nèi)認(rèn)為，雖然從短時(shí)間來看，811電池發(fā)展受到電動(dòng)汽車自燃事件影響而放緩，但從中長期看，高鎳電池發(fā)展趨勢依舊明朗，提升能量密度是動(dòng)力鋰離子電池技術(shù)發(fā)展的必經(jīng)之路。

作為動(dòng)力鋰離子電池領(lǐng)頭羊，寧德時(shí)代的一舉一動(dòng)都備受關(guān)注。日前，一張“寧德時(shí)代基本否定811路線”的聊天截圖在網(wǎng)上瘋傳，這將因電動(dòng)汽車自燃事件備受爭議的NCM811電池再一次推向風(fēng)口浪尖。

雖然寧德時(shí)代隨后回應(yīng)稱，“不會(huì)放棄811電池技術(shù)路線，倘若放棄了811，就是放棄了高端市場。”但是，有關(guān)NCM811電池將來走勢的爭執(zhí)并未就此消失。

市場對(duì)高鎳電池

由熱捧轉(zhuǎn)為觀望

2019年被稱為NCM811電池元年。據(jù)記者了解，由于811電池受到國內(nèi)車企熱捧，國軒高科、比亞迪、蜂巢能源等電池公司都在悄悄布局。國軒高科、蜂巢能源、遠(yuǎn)景AESC等電池公司計(jì)劃在2020年量產(chǎn)裝車，而力神電池、塔菲爾、天勁股份等電池公司已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了小范圍量產(chǎn)裝車。

不曾想，剛爆發(fā)的第二年，811電池技術(shù)路線就引發(fā)業(yè)內(nèi)質(zhì)疑。繼續(xù)數(shù)起的電動(dòng)汽車自燃事件，將矛頭筆直指向了動(dòng)力鋰離子電池新使用的技術(shù)產(chǎn)品——有著高比例鎳含量的811電池。

受此影響，市場對(duì)811電池普遍呈觀望態(tài)勢。今年以來，電池公司不再傳出811電池的量產(chǎn)情況，另外，主流電池公司比亞迪今年主推了磷酸鐵鋰的刀片電池，蜂巢能源則公布了無鈷電池，二者都對(duì)811電池技術(shù)路線保持緘默。

隆眾資訊正極材料分解師宋晶認(rèn)為，安全始終是動(dòng)力鋰離子電池行業(yè)最為關(guān)注的問題，在811電池頻繁自燃的關(guān)口，短時(shí)間內(nèi)行業(yè)會(huì)先驅(qū)向523、622以及712三元電池過渡，等安全性、技術(shù)性均有提升后，再加大量產(chǎn)811三元電池或者NCMA四元電池。“雖然從短時(shí)間來看，811電池發(fā)展受到負(fù)面事件影響而放緩，但從中長期看，高鎳電池發(fā)展趨勢依舊清晰。”

高鎳在某種程度上

意味著高風(fēng)險(xiǎn)

過去，續(xù)航里程短、成本高是消費(fèi)者有關(guān)電動(dòng)汽車最分明的“焦慮”，為推動(dòng)電動(dòng)汽車普及，車企、電池公司一直努力追求更高能量密度、更長續(xù)航里程，同時(shí)積極研發(fā)高鎳低鈷材料，以期降低電池材料中稀有金屬的含量，進(jìn)而降低動(dòng)力鋰離子電池成本。811電池正是高鎳三元電池的代表。

但是，高鎳在某種程度上也意味著高風(fēng)險(xiǎn)。某新能源汽車行業(yè)人士向記者表示，現(xiàn)階段三元電池的能量密度越高，其安全風(fēng)險(xiǎn)就越不可控。“因?yàn)榻饘冁嚨姆€(wěn)定性較差，一味新增鎳元素含量導(dǎo)致動(dòng)力鋰離子電池很容易出現(xiàn)熱失控的現(xiàn)象。”

我國電池產(chǎn)業(yè)研究院院長吳輝同樣認(rèn)為，“相有關(guān)磷酸鐵鋰離子電池，三元電池添加了鎳元素，導(dǎo)致安全風(fēng)險(xiǎn)增大，倘若電池工藝不成熟，產(chǎn)品出現(xiàn)安全事故的概率就更大。”

同時(shí)，在三元電池的制作環(huán)節(jié)中，811電池材料受其高鎳含量、表面殘堿高、熱穩(wěn)定性差等因素的制約，對(duì)正極材料加廠家及電池公司的加工環(huán)境及技術(shù)水平，都提出了更高要求。

“目前，各廠家都在努力攻克811電池的安全性難題，但是，要徹底處理811電池的安全性問題，降低高鎳電池風(fēng)險(xiǎn)，短時(shí)間內(nèi)仍難以實(shí)現(xiàn)。811電池要在不斷試錯(cuò)中，從材料到制造的各個(gè)環(huán)節(jié)，將技術(shù)鍛造得更加成熟。”宋晶表示。

圍繞安全性和經(jīng)濟(jì)性的

競爭剛開始

目前，電動(dòng)汽車緊要有三元電池和磷酸鐵鋰離子電池兩種電池技術(shù)路線，前幾年磷酸鐵鋰產(chǎn)品因?yàn)槟芰棵芏鹊停鸩匠蔀檫吘壆a(chǎn)品。

然而，今年以來，磷酸鐵鋰離子電池出現(xiàn)了“逆襲”的態(tài)勢。刀片電池讓磷酸鐵鋰離子電池的能量密度追平了主流的三元電池，同時(shí)還有更好的安全性和成本優(yōu)點(diǎn)，獲得了不少廠商的酷愛。隨著磷酸鐵鋰離子電池實(shí)現(xiàn)大規(guī)模裝機(jī)，動(dòng)力鋰離子電池技術(shù)路線競爭格局或?qū)l(fā)生變化。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，隨著刀片電池等新技術(shù)的研發(fā)，磷酸鐵鋰離子電池的能量密度會(huì)逐漸提升，市場普及率會(huì)更好。有關(guān)動(dòng)力鋰離子電池市場來說，811電池的競爭力要怎么樣，仿佛代表著三元電池的將來。

在吳輝看來，將來一兩年內(nèi)，實(shí)在會(huì)有一部分追求性價(jià)比的車企選擇使用磷酸鐵鋰離子電池。但是今后的動(dòng)力鋰離子電池一定會(huì)往三元電池方向發(fā)展，更高能量密度、更低成本、更高安全性、更長循環(huán)時(shí)間是趨勢。

“三元電池和磷酸鐵鋰離子電池將繼續(xù)并存，兩種技術(shù)路線各有優(yōu)劣。”EAC咨詢公司合伙人鄧俊稱，雖然磷酸鐵鋰離子電池銷量激增，但其與三元電池之間并不存在替代關(guān)系，在不同范疇各有優(yōu)點(diǎn)。“三元鋰離子電池的優(yōu)點(diǎn)在于可以獲得更高的能量密度及續(xù)航里程，而且隨著技術(shù)進(jìn)步，其安全性短板也在補(bǔ)齊；而磷酸鐵鋰離子電池的優(yōu)點(diǎn)在于更好的安全性和更低的成本。”

吳輝表示，從電池技術(shù)發(fā)展趨勢來看，提升能量密度是必經(jīng)之路。放眼將來，還會(huì)有固態(tài)電池、鋰金屬電池、鋰硫電池能等新興技術(shù)路線，去試圖處理高能量密度、長續(xù)航里程的難題。“所以，與其說是三元電池和磷酸鐵鋰離子電池的競爭，不如說，是圍繞高能量密度、高安全性、低成本的競爭。”