氫燃料動力電池儲能密度高，且重量輕，續航里程普遍更遠。通常會超過500公里，而純電動汽車則根據電池容量的大小，目前大部分純電動汽車續航里程在300公里左右，少數車型可以達到400~500公里。

若從兩者的技術難度與成本來看，鋰離子電池技術難度相對較小，生產相對成熟，同時整個制造產業鏈完善，正處于規模效應的擴大階段，而氫燃料動力電池的關鍵材料催化劑、質子交換膜、雙極板等國內產業鏈基本處于空白狀態，同時制造成本及加氫站建設成本等高昂。

燃料動力電池差別于傳統的鋰離子電池，其可以在3-5分鐘快速給電池灌滿燃料，并且續航里程更遠。關于傳統的新能源汽車充電來說，這成了一種奢望

鋰離子電池造價成本低，商用化則更加成熟，這讓它自然成為電動汽車廠的首選。然而它的能量密度低、易燃、反應產物有毒、充電慢等特點也是潛在的隱患，尤其在量產之后，各類問題也被自然放大。

而氫燃料動力電池可以直接加氫，補給時間短，續航能力也能夠輕松達到500km以上，且排出物僅是水，完全無污染。這一優勢輕松力壓鋰離子電池，也更符合環保的理念，但氫燃料使用過程中不可或缺的反應催化劑鉑稀有貴金屬成本極高，且氫燃料充電站造價為特斯拉超級充電站的五、六倍，其高昂的成本成為氫燃料成為商用之路的攔路虎，事實上，也沒有人愿意為環保買下這筆天價單。

雖然現今氫燃料動力電池真實市場極低，僅日本、韓國、歐洲等為代表的少數國家和汽車廠商對它青睞有加，但在與鋰離子電池之爭中它卻存在感十足。這是因為相比鋰離子電池，氫燃料動力電池有著補給時間短、零污染、續航里程高等決定性優點。

在市場角逐中，鋰離子電池當然會勝，畢竟后者有著扎扎實實的百年發展歷史，市場成熟度要比氫燃料動力電池高得多。就拿基礎設施修建成本來說，鋰離子電池充電站的成本要比燃料動力電池低得多。比如一座特斯拉超級充電站的修建成本大約為30萬美元，而一座加氫站的成本卻高達100~200萬美元。