第一種方法的最大優點是簡便，用萬用表的大電流檔就可直接判斷出干電池的電量，缺點是測試電流很大，遠遠超過干電池允許放電電流的極限值，在一定程度上影響干電池使用壽命。第二種方法的優點是測試電流小，安全性好，一般不會對干電池的使用壽命出現不良影響，缺點是較為麻煩。

筆者用MF47型萬用表對一節新2號干電池和一節舊2號干電池分別用上述兩種方法進行測試比較。假設ro是干電池內阻，RO是電流表內阻，用第二種測試方法時，RF是附加的串聯電阻，阻值3，功率2W。

實測結果如下。新2號電池E=1.58V（用2.5V直流電壓檔測量），電壓表內阻為50k，遠大于ro，故可近似認為1.58V是電池的電動勢，或稱開路電壓。用第一種方法時，萬用表置5A直流電流檔，電表內阻RO=0.06，測得電流為3.3A。所以ro+RO=1.58V&pide;3.3A≈0.48，ro=0.48-0.06=0.42。用第二種方法時，測得電流為0.395A，RF+ro+RO=1.58V&pide;0.395A=4，電流500mA檔內阻為0.6，所以ro=4-3-0.6=0.4。

舊2號電池用第一種方法測量時，先測得開路電壓E=1.2V，電表內阻RO=6，讀數為6.5mA，萬用表置50mA直流電流檔，ro+RO=1.2V&pide;0.0065A≈184.6，ro=184.6-6=178.6。用第二種方法，測得電流為6.3mA，ro+RO+RF=1.2V&pide;0.0063A=190.5，ro=190.5-6-3=181.5。

顯然兩種測試方法的結果基本一致。最終計算結果的微小差別是由于讀數誤差、電阻RF的誤差以及接觸電阻等多方面因素造成的，這種微小誤差不致影響對電池電量的判斷。假如被測電池的容量小、電壓高（例如15V、9V疊層電池），則應將RF的阻值適應增大。