14個行業(yè)協會認為，計劃淘汰的原電池與歐洲的碳中和經濟目標不符。簽署方支持《歐洲綠色協議》和《循環(huán)經濟行動計劃》，并基于對環(huán)境和歐洲經濟的積極影響，致力于為歐洲消費者供應真正的可持續(xù)解決方法。原電池在許多不同的電池應用中起著至關重要的用途，并補充了越來越多的可充電電池使用領域。

當前，在歐洲原電池供應的功率不斷提高，同時與上一代電池相比，其體積更小，使用的材料更少。自2006年以來，通過執(zhí)行《電池指令2006/66/EC》中規(guī)定的回收義務，原電池對環(huán)境的影響甚至進一步降低。帶到收集點的所有廢舊電池也可以有效回收。因此，我們非常關切地看到有人呼吁禁止使用一次電池。

歐盟委員會目前正在審查電池指令，重點是環(huán)境的可持續(xù)性。討論中的擬議方法和措施包括限制甚至完全禁止一次電池。但是，?ko研究所最近的一項評估表明，即使禁止使用原電池也只會對廢電池的數量（-25％（重量））出現適度的影響，而對環(huán)境的影響卻是巨大的。特別是全球變暖，人類毒性，水生毒性和環(huán)境酸化。

此外，便攜式電池制造商進行的三項生命周期評估表明，在低耗電設備中運行時，原電池比其他類型的便攜式電池在環(huán)境方面更具可持續(xù)性，這是原電池的重要應用領域。原電池較低且更加有效的放電水平，再加上對二次電池的重復充電的需求，使得原電池成為低耗電設備的最佳選擇，因為這些設備要較低的功率。電池設備市場超過50％的市場集中在微型，便攜式，輕便，低耗電量的應用上，前景表明該細分市場將繼續(xù)上升。?ko研究所的分析表明，全面禁止使用原電池將要報廢當今電池供電設備的70％。

實際上，許多產品已經過渡到可再充電電池，從技術和環(huán)境角度看，這在技術上都是可行的，并且從環(huán)境和經濟角度來看都是有利的（患者監(jiān)護儀，數碼相機，條形碼掃描儀，不間斷電源（UPS），電動工具，僅用于提一些）。通常，高耗電量應用在使用前無需長時間待機，最適合可充電電池。但是，在低耗電量的應用中，原電池比可再充電電池更具可持續(xù)性。由于其低的自放電率和耐用性，它們通常是終身電池解決方法的唯一選擇，在某些應用（電表，智能城市或環(huán)境傳感器和資產跟蹤設備）中，電池解決方法可以使用近二十年。

此外，與一貫的觀點相反，不能將原電池與一次性使用的產品（例如某些沒有組織的收集和回收基礎設施的塑料）進行比較。原電池是能源，它們對使用一次電池的大量基本應用和行業(yè)出現巨大影響。它們被設計為可在一個或什至多個設備中多次使用，在某些情況下，甚至可在設備的整個使用壽命中使用。因此，將原電池視為“一次性產品”是令人誤解的。

我們還想強調一點，在任何類型的設備中，并非所有的原電池都可以輕松地由充電電池代替。例如，我們警告不要忽略IEC（國際電工委員會）標準以及一次堿性電池和鋰離子可充電電池之間的電壓差而直接更換電池。此外，許多原電池應用沒有可充電電池所需的技術基礎設施。一些設備不適合連接到電網（例如資產跟蹤），不適合將太陽能電池板連接到（尤其是IoT）或派遣維護人員定期為電池充電（高度分散使用）。

最后，用于原電池的特定技術正日益使可充電設計和應用的開發(fā)成為可能。我們擔心的是，通過限制或消除完善的歐盟一次電池價值鏈，這些關鍵電池技術的潛力將整體上受到威脅。

在附件1中，我們列出了使用一次電池的行業(yè)的非詳盡清單，這些清單不存在替代品，否則將對產品的功能，可持續(xù)性或可靠性出現負面影響，更不用說設計和制造過程了。

帶有下列標志的協會強調，除上述概述的對環(huán)境的負面影響外，淘汰一次電池將導致：

不必要地報廢了目前由一次電池供電的大量設備，導致大量產品過早浪費；

對用戶體驗的影響，例如處于危重病情或年紀較大的患者的醫(yī)療應用，這些患者可能會因充電負擔而維持治療；

產品的廣泛重新設計，重新驗證和重新注冊，可以滿足：

o更復雜的電池管理電路，包括全新的機械設計；

o更多的電子零件和組件（例如電纜，充電器）；

o現有生產線將被淘汰，并要新的定制生產線；

外圍充電工具（在某些情況下非常不方便，例如醫(yī)療植入物）；

歐盟在整個電池應用（無論是重要的還是其他的）中可用并越來越多地使用的關鍵技術上，失去了歐盟的領導地位。

鑒于我們支持歐盟委員會致力于在歐盟中實現競爭，循環(huán)和可持續(xù)的環(huán)境與經濟的雄心壯志，因此我們謹告誡我們不要采取會導致更多溫室氣體排放和浪費的政策措施，使現有的歐洲人處于危險之中工業(yè)，給各個部門造成負擔和成本，并對消費者的期望出現負面影響。

我們呼吁歐盟委員會考慮到我們的行業(yè)數據，并撤消總體上淘汰歐洲一次電池的計劃。

附件1

淘汰歐洲市場原電池的影響：

醫(yī)療部門：

有關醫(yī)療設備，以下考慮因素至關重要，并且使原電池成為為這些設備供電的唯一選擇：衛(wèi)生和滅菌，壽命和可靠性（諸如起搏器或自動體外除顫器等救生療法），性能和準確性（體外診斷設備，懷孕和排卵數字自檢），安全性和性能，特別是在運輸過程中（監(jiān)控器，溫度跟蹤器），備用電源（輸液泵）；和別的。禁止使用一次電池會給公眾健康帶來不可接受的影響。

電氣和電子安全技術設備行業(yè)：

原電池在電氣和電子設備中用作輔助電池，用于存儲備份。它們還用于許多遙控器中。安全技術市場上有許多產品，出于使用壽命，維護，安全，應用和技術的原因，禁止使用一次電池將對這些產品的可用性，可接受性和競爭力出現負面影響。

有關個人計算產品，在PC使用壽命長達五到十年或更長時間的情況下，很少更換一次電池。原電池供應基本的內存?zhèn)浞莺蛯崟r時鐘功能，而可充電電池則無法可靠地執(zhí)行這些功能。可充電電池有關該應用將不太可靠，并會對用戶體驗出現負面影響。可充電電池可能會完全放電，從而導致數據丟失和實時丟失。

另外，在某些情況下，必須考慮法律影響，例如有關煙霧報警探測器。煙霧報警探測器是符合M/109要求的協調建筑產品，并根據EN14604標準進行了開發(fā)和認證。幾個歐盟成員國制定了立法，要求在所有私人家庭中安裝煙霧報警器。僅使用可充電電池無法滿足EN14604的基本要求。特別是有關房屋行業(yè)，可充電電池不是替代方法，因為在法律上不可能讓租戶負責對煙霧探測器電池進行定期充電以及拆卸和安裝。因此，現在已成為3V鋰一次電池的標準，因為這些電池可在煙霧報警器的整個使用壽命（即10年）內持續(xù)使用。

信息和通信技術部門：

某些ICT應用中將使用不可充電電池，但通常不是壽命限制因素。現供應非詳盡的示例列表：

使用存儲器備份功能的遙控器，模擬石英表，電子產品；

車鑰匙，煙霧探測器，應急設備，遠程監(jiān)控設備（例如輪胎氣壓），可植入醫(yī)療設備，溫度計。

在無法立即使用電源的情況下，一次電池可減輕風險控制。因此，它們在沒有電源的災難和緊急情況下以及與電網連接不良或沒有連接的偏遠地區(qū)至關重要。

大量傳感器和遠程控制應用程序都使用一次電池為設備供電。產品的使用壽命通常由一根電池供電，其使用壽命與應用類似。在這些應用中，原電池是必不可少的，而且從技術和/或經濟上來說，轉換成可充電電池通常是不可行的。

在經受極端天氣條件或高溫的應用中（例如，輪胎壓力監(jiān)測系統，水表和氣表，油氣井的鉆頭，氣體傳感器，自動收費裝置），可充電電池無法替代原電池在相同條件下平等地表現。

監(jiān)控領域：

在要對敏感區(qū)域（特別是爆炸性環(huán)境）進行監(jiān)視和控制的應用中，大多數情況下，除了可充電電池無法在相同條件下運行外，沒有其他替代原電池的方法。

公用事業(yè)計量：

一次電池可以使用智能電表，例如天然氣表或水表，整個使用壽命長達20年。這樣的壽命解決方法是一次電池的理想領域。對一次電池的限制將使智能電表項目和許多其他（也在不斷發(fā)展）基于傳感器的項目面對危險，甚至可能阻礙創(chuàng)新。

花園和戶外動力設備行業(yè)：

園藝，綠化，林業(yè)和草皮維護設備的制造商在各種類型的機器中使用一次電池。這些類型的電池尤其集成在電路板上。即使在機器不運行時，并入一次電池有關保持某些功能（如時鐘，安全性和監(jiān)視）也很重要。除了設計的魯棒性，主單元還用于維護相關的軟件控制功能（例如，安全性能和數據完整性）。原電池設計用于產品的整個生命周期。

回收部門：

由于一次堿性電池和鋰離子電池的回收過程本質上是不同的（包括人力需求），因此這些回收過程不會由同一回收者執(zhí)行。專門生產堿性一次電池的回收公司將因禁止一次電池而倒閉。在短時間內，由于回收市場的高度競爭性（很大程度上取決于可回收產品的數量），一次電池的淘汰將立即影響回收能力，從而危及電池中剩余的一次電池的回收。市場。

使用混合系統的應用程序：

有關一些長期應用，將一次電池和可充電電池結合使用可增強兩種技術的積極用途。即，高功率能力與可充電電池的低自放電相結合，而高能量與原電池的極低自放電相結合。盡管具有這些特性，但只有進一步優(yōu)化產品才能達到。例如，即使在低溫或高溫下，也可以對可充電電池進行微調以供應高功率脈沖，并結合較低的自放電水平。這種方法的缺點是容量進一步降低。原電池無法供應短時間電力，但在能量密度和自放電方面進行了優(yōu)化，可以用作備用電池并為系統供應多年所需的能量，包括整個應用程序生命周期。該示例表明，必須結合使用原電池和可充電系統，才能為不同類型的應用供應最合適，最可持續(xù)的解決方法。