為何我國(guó)的鋰離子電池隔膜技術(shù)依賴(lài)進(jìn)口?

為何我國(guó)的鋰離子電池壁壘技術(shù)依賴(lài)進(jìn)口?雖然我國(guó)的鋰離子電池市場(chǎng)正在蓬勃發(fā)展，但我國(guó)并不是一個(gè)鋰離子電池缺口大國(guó)，我們離世界一流水平還很遠(yuǎn)，尤其是高端電池缺口數(shù)據(jù)仍依賴(lài)進(jìn)口。

在鋰離子電池四大中心中，正極和負(fù)極數(shù)據(jù)和電解液都已經(jīng)本地化，唯一的差距仍然是弱板。

為何我國(guó)的鋰離子電池壁壘技術(shù)依賴(lài)進(jìn)口?

為何我國(guó)的鋰離子電池壁壘技術(shù)依賴(lài)進(jìn)口?

我國(guó)在鋰離子電池干法工藝技術(shù)上取得了重大突破，現(xiàn)已具備世界一流的生產(chǎn)水平。但在濕法壁壘領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)壁壘公司受到技術(shù)、技能等多方面因素的制約，產(chǎn)品水平仍相對(duì)較低。他們的生產(chǎn)設(shè)備重要依靠進(jìn)口。

我國(guó)鋰離子電池間隙產(chǎn)品在厚度、強(qiáng)度、孔隙度一致性上與國(guó)外產(chǎn)品相差甚遠(yuǎn)，產(chǎn)品批次一致性也有待提高。

鋁塑膜作為軟包電池的核心信息，其生產(chǎn)技術(shù)難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于鋰離子電池行業(yè)的三大技術(shù)之一間隙技術(shù)、正極技術(shù)、負(fù)極技術(shù)和電解液技術(shù)。在產(chǎn)品性能方面，我國(guó)的鋁塑薄膜產(chǎn)品與國(guó)外產(chǎn)品差距較大，重要體現(xiàn)在:

鋁箔表面處理技術(shù)落后，污染大;水處理后的鋁箔會(huì)發(fā)生氫脆，導(dǎo)致鋁箔耐塑性差;鋁箔外觀剛度不夠，成品率差;導(dǎo)熱系數(shù)高的聚丙烯和鋁箔表面易卷曲、分層結(jié)晶。國(guó)內(nèi)膠粘劑配方工藝較差，容易出現(xiàn)分層脫皮的問(wèn)題。

從事業(yè)角度看，美國(guó)具有較強(qiáng)的研究和設(shè)計(jì)能力，并仍在引領(lǐng)原創(chuàng)創(chuàng)新的鋰離子電池、中央數(shù)據(jù)的開(kāi)發(fā);日本作為電池?cái)?shù)據(jù)生產(chǎn)大國(guó)，生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格，可率先生產(chǎn)出全新成品電池。

目前，世界上最好的鋰離子電池缺口信息來(lái)自朝日化工和東郊化工兩家日本公司，而國(guó)內(nèi)鋰離子電池鋁塑膜市場(chǎng)90%也由昭和電工等日本廠家獨(dú)家供應(yīng)。

與日本和韓國(guó)相比，我國(guó)的低端鋰離子電池產(chǎn)品有更多的優(yōu)勢(shì)，重要是因?yàn)閯趧?dòng)力和原材料相對(duì)便宜，但在一些高端產(chǎn)品中，特別是涉及到鋰離子電池的安全中心信息和生產(chǎn)過(guò)程，還有很大的距離。中心專(zhuān)利缺乏、隔閡不給力等關(guān)鍵數(shù)據(jù)，不僅成了國(guó)產(chǎn)鋰離子電池的痛處，也拖了國(guó)產(chǎn)鋰離子電池公司走出去的后腿。

鋰離子電池的安全屏障對(duì)滲透率、孔隙率和厚度有嚴(yán)格的要求。與日本相比，我國(guó)的高端差距明顯。國(guó)內(nèi)gap產(chǎn)品一致性不高，存在孔隙度不達(dá)標(biāo)、厚度不均、孔隙分散度、孔徑分散度等問(wèn)題。

國(guó)內(nèi)的鋰離子電池停滯不前:大部分的高端差距仍然依賴(lài)進(jìn)口。鋰離子電池的發(fā)展要擺脫束縛，障礙等高端數(shù)據(jù)無(wú)法逃脫!