鋰離子電池在使用過程中可逆容量會(huì)發(fā)生持續(xù)的衰降，這重要與鋰離子電池正負(fù)極的界面反應(yīng)有關(guān)，從大的方面來來看，鋰離子電池的可逆容量衰降重要分為兩個(gè)方面：1）循環(huán)壽命衰降，這種衰降重要與鋰離子電池的循環(huán)次數(shù)和循環(huán)制度有關(guān)；2）日歷壽命衰降，也就是我們常說的存儲(chǔ)壽命衰降，這種衰降重要是與電池的SoC，環(huán)境溫度等因素有關(guān)。

鋰離子電池在存儲(chǔ)過程中負(fù)極長(zhǎng)時(shí)間的處于較低的電勢(shì)，會(huì)引起電解液在負(fù)極表面持續(xù)的分解，電池的SoC和環(huán)境溫度等因素都會(huì)影響電解液在負(fù)極表面的分解速度，從而對(duì)電池在存儲(chǔ)過程中可逆容量的衰降速度出現(xiàn)顯著的影響。近日德國(guó)慕尼黑理工大學(xué)的PeterKeil（第一作者，通訊作者）和JornWilhelm（通訊作者）對(duì)三種不同正極材料的18650電池在不同SoC狀態(tài)下的存儲(chǔ)衰降進(jìn)行了分析，研究表明鋰離子電池的存儲(chǔ)衰降并非與SoC狀態(tài)呈現(xiàn)正比關(guān)系，而是存在一個(gè)平臺(tái)，在這個(gè)平臺(tái)范圍內(nèi)不同SoC狀態(tài)的電池的可逆容量衰降是相同的，對(duì)衰降機(jī)理研究表明存儲(chǔ)過程中電解液在石墨負(fù)極表面分解消耗活性Li是導(dǎo)致鋰離子電池在存儲(chǔ)過程中可逆容量損失的重要因素。

在實(shí)驗(yàn)中，PeterKeil共對(duì)三種18650電池的存儲(chǔ)壽命衰降進(jìn)行了研究分析，三種電池的都采用石墨作為負(fù)極，正極分別采用NCA、NCM和LFP，電池的詳細(xì)信息如下表所示。實(shí)驗(yàn)中為了分析SoC狀態(tài)對(duì)電池存儲(chǔ)壽命的影響，作者選擇了0%、10%、20%、30%、40%、50%、60%、70%、80%、90%、100%和5%、45%、55%、65%、95%一共16個(gè)SoC點(diǎn)，存儲(chǔ)溫度分別選擇了25℃、40℃和50℃三個(gè)點(diǎn)。

不同SoC狀態(tài)的電池在不同的溫度環(huán)境下存儲(chǔ)9-10個(gè)月后電池的容量保持率和電池的內(nèi)阻變化情況，從圖中我們能夠看到隨著電池存儲(chǔ)溫度的升高，電池在經(jīng)過存儲(chǔ)后的容量保持率都出現(xiàn)了顯著的降低。但是SoC與電池容量衰降之間的關(guān)系并非簡(jiǎn)單的線性相關(guān)，而是出現(xiàn)了一個(gè)平臺(tái)，在這個(gè)平臺(tái)上盡管電池的SoC狀態(tài)不同，但是電池的可逆容量衰降卻基本一致。

比較三種電池我們可以看到NCA材料的電池在存儲(chǔ)性能上明顯好于LFP和NCM體系電池。NCM體系的電池在存儲(chǔ)的過程中關(guān)于溫度和SoC更為敏感，假如存儲(chǔ)溫度超過50℃，SoC超過70%，那么NCM體系的電池的容量衰降速度要明顯快于NCA電池和LFP電池，特別是在100%SoC時(shí)NCM電池的可逆容量衰降發(fā)生突然加速，衰降速度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于SoC為95%的電池。從存儲(chǔ)過程中電池內(nèi)阻新增的狀況來看，鋰離子電池內(nèi)阻的新增受溫度的影響很大，關(guān)于NCA和NCM電池而言，電池內(nèi)阻的新增隨著存儲(chǔ)SoC狀態(tài)的提高而顯著新增。

為了分析在不同的SoC狀態(tài)下鋰離子電池可逆容量衰降的機(jī)理，PeterKeil將不同材料體系的電池進(jìn)行解剖后制作了扣式電池，下圖為在100%SoC和0%SoC狀態(tài)下解剖制作的扣式電池的充放電曲線，下圖b和d中的藍(lán)色圓圈表示0%SoC狀態(tài)解剖的負(fù)極扣式電池的初始狀態(tài)，而紅色菱形表示100%SoC狀態(tài)下解剖得到的負(fù)極扣式電池的初始狀態(tài)，從這里我們能夠看到在0%SoC狀態(tài)下負(fù)極已經(jīng)完全脫Li，但是在100%SoC狀態(tài)下負(fù)極卻并為完全嵌Li，這表明在存儲(chǔ)的過程中有部分活性Li損失掉了。

在不同SoC狀態(tài)下存儲(chǔ)的電池的負(fù)極在脫Li和嵌Li狀態(tài)的電壓，從圖中我們能夠看到不同SoC狀態(tài)下存儲(chǔ)后的電池的負(fù)極電勢(shì)也呈現(xiàn)出了三個(gè)區(qū)域，關(guān)于NCA和NCM電極在存儲(chǔ)SoC超過60%以后負(fù)極的電勢(shì)就開始變的非常低，LFP電池的存儲(chǔ)SoC超過70%以后負(fù)極的電勢(shì)開始變的非常低，而在中間SoC范圍內(nèi)我們觀察到負(fù)極的電勢(shì)出現(xiàn)了一個(gè)平臺(tái)區(qū)，關(guān)于NCA和NCM電池而言這一平臺(tái)區(qū)位于30%-60%SoC，而關(guān)于LFP電池這一平臺(tái)區(qū)位于40%-70%SoC范圍，這一范圍也恰好與電池可逆容量損失在中間SoC范圍內(nèi)出現(xiàn)的平臺(tái)區(qū)域相一致，表明三種電池存儲(chǔ)過程中的可逆容量衰降與負(fù)極的電勢(shì)變化存在密切關(guān)系。關(guān)于NCA和NCM電池存儲(chǔ)的SoC超過60%，LFP電池存儲(chǔ)的SoC超過70%后電池的可逆容量衰降顯著新增，作者認(rèn)為這重要是因?yàn)槭?fù)極的SoC狀態(tài)超過50%后負(fù)極的電勢(shì)急劇降低，導(dǎo)致副反應(yīng)新增引起的（關(guān)于NCA和

dV/dQ曲線是一種分析鋰離子電池壽命衰降機(jī)理的一種非常強(qiáng)大的方法，PeterKeil也采用dV/dQ曲線對(duì)三種不同材料體系的鋰離子電池進(jìn)行了研究。從扣式半電池的dV/dQ曲線我們能夠看到正極和負(fù)極的峰，同時(shí)我們也能夠在全電池中找到對(duì)應(yīng)的峰，因此我們可以通過對(duì)全電池進(jìn)行dV/dQ曲線分析進(jìn)而對(duì)存儲(chǔ)過程中電池的內(nèi)部反應(yīng)機(jī)理進(jìn)行分析。

我們可以看到負(fù)極的dV/dQ曲線在大約負(fù)極50%SoC附近有一個(gè)尖銳的峰，這個(gè)峰在全電池的dV/dQ曲線中也有清晰的對(duì)應(yīng)峰，因此我們可以根據(jù)這一峰的位置將全電池的容量分為兩個(gè)部分Q1和Q2，其中Q1為0%SoC到峰之間的容量，根據(jù)這一容量我們可以推斷負(fù)極的容量，而Q2則為100%SoC到峰之間的容量，根據(jù)這一容量我們則可以判斷正負(fù)極之間的冗余。

三種電池在不同SoC和溫度下存儲(chǔ)后的電池容量，然后作者又根據(jù)dV/dQ曲線將該容量分為了Q1和Q2，我們從圖中能夠看到雖然經(jīng)過存儲(chǔ)后電池都出現(xiàn)了不同程度的可逆容量衰降，但是表征負(fù)極可逆容量的Q1容量卻基本上沒有發(fā)生衰降，僅有高溫和100%SoC狀態(tài)下存儲(chǔ)的NCM電池中負(fù)極出現(xiàn)了輕微的可逆容量衰降，但是這并未對(duì)全電池的可逆容量出現(xiàn)影響。通過扣式電池測(cè)試發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過存儲(chǔ)后正極的可逆容量也幾乎沒有發(fā)生衰降，因此可以基本確定活性Li的損失是引起鋰離子電池在存儲(chǔ)過程中可逆容量衰降的重要因素。

PeterKeil的研究表明在存儲(chǔ)過程中電池可逆容量的衰降與SoC之間并不是呈現(xiàn)線性關(guān)系的，而是存在一個(gè)平臺(tái)，在這個(gè)平臺(tái)的SoC范圍內(nèi)，電池的可逆容量衰降是相同的，一旦存儲(chǔ)的SoC超過這一平臺(tái)范圍后電池的可逆容量衰降就會(huì)大大加速，機(jī)理研究表明這一平臺(tái)的出現(xiàn)與負(fù)極的電勢(shì)有關(guān)，在這一平臺(tái)范圍內(nèi)負(fù)極的電勢(shì)相比較較高，但是SoC一旦超過這一范圍后負(fù)極的電勢(shì)迅速降低，在低電勢(shì)下存儲(chǔ)會(huì)加劇電解液在負(fù)極表面的分解，引起活性Li的消耗，從而加速電池存儲(chǔ)過程中可逆容量的衰降。