標(biāo)簽：UpS不間斷電源過壓防護(hù)

0.敘詞

在建筑、通訊、電力等領(lǐng)域，過電壓防護(hù)已經(jīng)成為必不可缺的部分，而UpS(不間斷電源)作為供電系統(tǒng)，其過電壓防護(hù)技術(shù)及應(yīng)用仍然不能得到正確的理解，甚至受到忽視。本文結(jié)合實(shí)際，針對UpS應(yīng)用當(dāng)中的過電壓防護(hù)需求，提出適當(dāng)?shù)慕鉀Q方法。

1.過電壓防護(hù)概念的變化

當(dāng)遠(yuǎn)處發(fā)生雷擊時，雷電浪涌通過電網(wǎng)或通訊線路傳輸?shù)皆O(shè)備端，雖然不一定立即損毀設(shè)備，也會對設(shè)備內(nèi)部造成累計(jì)性損害。另外，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，設(shè)備遭受來自線路上的其它浪涌干擾(例如各種動力設(shè)備啟動運(yùn)行時對電網(wǎng)所帶來的操作過電壓現(xiàn)象)的可能性也很高，其對設(shè)備的影響可能更大。

因此，再簡單直觀地認(rèn)定沒有雷電就不要過電壓防護(hù)，顯然是不正確的。可以說，目前的過電壓防護(hù)工作已經(jīng)由傳統(tǒng)的防雷轉(zhuǎn)向直擊雷、雷電電磁脈沖、地電位反擊和操作過電壓的綜合防護(hù)。

2.UpS應(yīng)用中的防雷誤區(qū)

2.1誤區(qū)之一：防雷器只是防雷

在UpS實(shí)際應(yīng)用中，經(jīng)常會遇到這種情況：明明是晴空萬里，感覺不到任何雷電的現(xiàn)象，UpS內(nèi)置的防雷器卻損壞了。用戶說是UpS機(jī)器質(zhì)量有問題，可UpS本身卻仍然可以繼續(xù)正常工作。

假如附近沒有重型的動力設(shè)備，要想用操作過電壓來說服用戶，恐怕也不太容易。事實(shí)上，國外對此類普通低壓配電線路上的各種電壓浪涌情況，也有不少統(tǒng)計(jì)和報(bào)道。例如美國的一則統(tǒng)計(jì)表明：在10000小時內(nèi)，在線間發(fā)生的各種電壓值浪涌的次數(shù)，超出原工作電壓一倍以上的浪涌電壓次數(shù)達(dá)到800余次，其中超過1000V的就有300余次。

可想而知，根本不要雷電用途，要讓防雷器動作或損壞，是完全可能的。

2.2誤區(qū)之二：廉價防雷器也防雷

不少用戶出于對相關(guān)規(guī)定的考慮，要求UpS在較低價格的條件下，也要配置防雷器，個別廠家為了滿足用戶要求，隨便裝個小壓敏電阻也稱作有防雷。事實(shí)上，一般小通流容量的壓敏電阻只能具備一定的過電壓防護(hù)用途，假如確實(shí)要防雷，就必須考慮足夠的通流容量器件及相關(guān)的成本。

3.UpS的過電壓防護(hù)需求

UpS作為供電系統(tǒng)，必然存在來自多個方面的線路連接，包括市電交流輸入、UpS交流輸出、通信接口等。嚴(yán)格來說，這三個端口都應(yīng)設(shè)置過電壓防護(hù)。本文重要討論交流端口的操作過電壓防護(hù)問題

UpS的過電壓防護(hù)包含兩重的意義：一方面，來自外部的各種浪涌或電壓尖峰對UpS構(gòu)成一定影響，要進(jìn)行防護(hù);另一方面，這些浪涌或電壓尖峰有可能透過UpS影響到負(fù)載，必要時也要進(jìn)行防護(hù)。

4.小容量UpS的電源過電壓防護(hù)特點(diǎn)

配置大型UpS的數(shù)據(jù)中心或控制中心，其所在的建筑物或機(jī)房一般都具備比較完善的整體防雷系統(tǒng)，到達(dá)UpS端的過電壓殘值不高;而小UpS的使用環(huán)境則比較差，除了防雷，還要考慮對周邊電網(wǎng)上的操作過電壓的浪涌沖擊防護(hù)。

另一方面，大型UpS成本空間較多，防護(hù)方法容易實(shí)現(xiàn);而小UpS則成本捉襟見肘，所能采用的防護(hù)手段和器件有限。

5.小容量UpS的電源過電壓防護(hù)方法

過電壓防護(hù)措施的效果和成本與其器件和方法的選擇有著重要的關(guān)系。選擇較低動作電壓和較大通流容量的SpD器件可以降低其殘壓，但動作電壓太低會由于電源的不穩(wěn)造成SpD器件頻繁動作而提前失效，通流容量較大則造成防護(hù)成本過高。通常情況下，小容量UpS重要還不是考慮防雷，而是對電源操作過電壓的防護(hù)。

5.1早期的方法

在早期的設(shè)計(jì)中，出于成本考慮，小UpS與其他普通電源產(chǎn)品類似，一般是在220Vac輸入EMI上采用14D471的氧化鋅壓敏電阻(MOV)進(jìn)行過電壓防護(hù)。

一般的14D471壓敏電阻產(chǎn)品，其通流容量大約在6kA(8/20s，一次)以下，這在電網(wǎng)穩(wěn)定的地區(qū)沒有問題，但是在電網(wǎng)不穩(wěn)定的地區(qū)，采用14D471的壓敏電阻是比較容易損壞的，這是由于操作過電壓浪涌與雷電浪涌相比，幅度雖然較低，但持續(xù)時間較長，而且呈周期性，這關(guān)于通流容量較小的壓敏電阻來說，吸收浪涌的熱量持續(xù)積累而來不及散發(fā)，是非常容易損壞的。

5.2方法的改進(jìn)

一種方法是新增MOV的通流容量，例如選用20D471、25D471甚至32D471的MOV器件，使通流容量提高到10kA至25KA(8/20s，一次)左右。這樣，既能夠承受較長時間或周期性的過電壓能量瀉放，也能夠令線上的殘壓保持在較低水平。不過，這會使防護(hù)成本大大新增(數(shù)十倍的新增)。

另一種方法是新增MOV的動作電壓，例如選用14D561或14D621等MOV器件，使動作電壓從470V提高到560V或620V。這樣，在不改變通流容量的情況下，大大減少了MOV的動作機(jī)率和瀉能時間，而又不新增成本。不過，這會使線上的殘壓有所提高。

氣體放電管(GDT)是一種新型的適合采用的SpD器件，由于其價格也還比較便宜。與MOV相比較，GDT具有如下重要的特點(diǎn)：

A).GDT比之MOV具有較好的重復(fù)放電特性，不易損壞。

B).MOV是箝位型元件，而GDT則是短路型元件。一旦GDT動作之后，呈近似短路的低阻狀態(tài)，其短路動作將可能持續(xù)半個周波(10ms)左右，直至過零點(diǎn)時才能中斷。因此，如圖二所示，氣體放電管一般要與短路保護(hù)器件(例如保險絲或斷路器等)配合使用。

C).GDT的動作電壓精度較MOV要低，通常MOV的動作電壓精度為±10%，而GDT的動作電壓精度為±20%。

關(guān)于戶外型UpS，由于雷電浪涌及操作過電壓頻繁，考慮到短路保護(hù)器件的恢復(fù)并不方便，一般不宜直接采用氣體放電管作過電壓防護(hù)器件。