由于當(dāng)前復(fù)雜邏輯器件的多元化及不斷變化的電源要求，關(guān)于系統(tǒng)設(shè)計(jì)師來說，開發(fā)能夠滿足系統(tǒng)電源需求的電源系統(tǒng)也變得越發(fā)艱難。開發(fā)期間及開發(fā)之后，與電源電壓的調(diào)整需求相比，固定電壓電源系統(tǒng)的靈活性差，這會(huì)增大設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致設(shè)計(jì)項(xiàng)目延遲甚至被取消。而可編程電源系統(tǒng)能夠滿足這種靈活性的需求，從而圓滿地解決這一問題。本文論述了可編程電源系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)和收益，并且討論了眾多降低系統(tǒng)設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的方法。

多年前，系統(tǒng)設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)系統(tǒng)電源時(shí)相對(duì)容易一些。邏輯運(yùn)行要5V電源，硬盤和軟盤驅(qū)動(dòng)器要12V電源；系統(tǒng)其他器件采用雙電源電壓來運(yùn)行，或者可以添加一個(gè)負(fù)電壓電源。指定三種電源。易用性。

如今的復(fù)雜邏輯器件（FpGA、ASIC、SoC、ASSp等）有著更為復(fù)雜的電源要求。系統(tǒng)中一個(gè)芯片便有可能要三種或四種電源電壓。更糟糕的是，多個(gè)電源電壓的啟動(dòng)順序和按時(shí)對(duì)系統(tǒng)初始化起著至關(guān)重要的用途。斷電操作期間切斷電壓的順序?qū)π酒恼ＭC(jī)同樣重要，并且還能夠極為有效地防止電源對(duì)IC造成的損壞。復(fù)位線或者多個(gè)復(fù)位線與電源電壓之間的按時(shí)關(guān)系也同樣相當(dāng)重要。

此外，電源系統(tǒng)必須與當(dāng)前的許多復(fù)雜系統(tǒng)實(shí)時(shí)交互，并且必須能夠根據(jù)快速波動(dòng)線和加載要求來實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)重新配置。簡(jiǎn)而言之，與從前相比，當(dāng)今復(fù)雜數(shù)字系統(tǒng)的電源系統(tǒng)設(shè)計(jì)有著更為深遠(yuǎn)的考量，它促進(jìn)了電源管理系統(tǒng)的發(fā)展，與圖1所示相同，這是為了滿足當(dāng)今越來越復(fù)雜的系統(tǒng)設(shè)計(jì)需求。然而，與以往相比，系統(tǒng)設(shè)計(jì)師卻較少考慮到這些問題，這是由于他們更加關(guān)注極復(fù)雜邏輯系統(tǒng)的工作性能，以及大量相關(guān)固件是否能夠與硬件設(shè)計(jì)充分集成。

圖1,合并有電源管理系統(tǒng)的系統(tǒng)設(shè)計(jì)簡(jiǎn)化框圖。

電源問題以及系統(tǒng)設(shè)計(jì)師的設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)

系統(tǒng)設(shè)計(jì)師要定制電源以便處理當(dāng)今FpGA、介質(zhì)處理器、ASIC、SoC和ASSp的電源需求。在未來，這一趨勢(shì)必然仍將持續(xù)，但是有許多設(shè)計(jì)師缺乏設(shè)計(jì)高效率開關(guān)電源所需的技能，也沒有時(shí)間去學(xué)習(xí)如何使用多個(gè)必要的傳統(tǒng)電源管理控制芯片來創(chuàng)建多電壓電源；同時(shí)還缺乏進(jìn)行復(fù)雜計(jì)算的愿望，以及缺乏學(xué)習(xí)如何選擇不熟悉的電源元件如電源FET和電源電感器的愿望。簡(jiǎn)而言之，系統(tǒng)設(shè)計(jì)師在開發(fā)日益復(fù)雜的電源系統(tǒng)方面所花費(fèi)的時(shí)間越來越少。正由于所花的時(shí)間不夠，大大提高了設(shè)計(jì)電源時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致電源不滿足要求，要返工，因而延誤了產(chǎn)品的推出。

此外，系統(tǒng)設(shè)計(jì)師要降低由于元件置換導(dǎo)致的設(shè)計(jì)要求變更風(fēng)險(xiǎn)、降低由芯片電源規(guī)范更改而出現(xiàn)的設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，或者減少在整個(gè)電源電壓調(diào)整期間對(duì)芯片性能進(jìn)行微調(diào)的需求，所有上述風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)都可通過利用可編程電源來緩和。可編程電源可以根據(jù)當(dāng)前系統(tǒng)元件不斷變化的要求，或者根據(jù)由于元件置換或系統(tǒng)擴(kuò)充而出現(xiàn)的新要求來調(diào)整。有一種極為有效的方法可以處理生產(chǎn)，下線前及生產(chǎn)，下線后的元件變化。

因此，系統(tǒng)設(shè)計(jì)師要找到能夠快便捷地開發(fā)靈活插件板電源系統(tǒng)的新方法，該電源系統(tǒng)需能夠?qū)崿F(xiàn)運(yùn)行時(shí)的電源電壓重新編程，以處理未來在面對(duì)系統(tǒng)電源要求時(shí)的諸多未知難題。這種靈活且易于設(shè)計(jì)配置的電源系統(tǒng)可降低系統(tǒng)設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。同樣重要的是：這些可編程電源系統(tǒng)極大地增強(qiáng)了設(shè)計(jì)靈活性，從而降低了系統(tǒng)設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，卻不會(huì)提高電源成本。

電源發(fā)展趨勢(shì)

隨著當(dāng)前系統(tǒng)復(fù)雜性越來越高，其對(duì)電源的要求也不斷上升，電源系統(tǒng)要擁有比以往更高的能力應(yīng)對(duì)當(dāng)前的復(fù)雜系統(tǒng)。除了要更多樣的電源電壓、電源、復(fù)位順序以及偏移不靈敏性之外，當(dāng)前的系統(tǒng)設(shè)計(jì)還要對(duì)電源電壓進(jìn)行更為精密的可編程控制，如FpGA、介質(zhì)處理器、SoC和ASSp等高級(jí)芯片足以充分證明此點(diǎn)，這些芯片是當(dāng)前系統(tǒng)的核心所在。例如，最高級(jí)的FpGA要三種或四種電源電壓。

表1顯示了持續(xù)幾代XilinxVirtex和SpartanFpGA所需的電源電壓。需注意的是，有些FpGA要兩種電源電壓，有些要三種，全部三種電源電壓都可以假定每一代的電壓值均不相同，這取決于系統(tǒng)設(shè)計(jì)。

表1,XilinxFpGA系列和各代產(chǎn)品的電源電壓。

其他FpGA廠商（包括Altera和Lattice）關(guān)于電源的要求也呈現(xiàn)出相似性。表2顯示了Altera的FpGA產(chǎn)品系列擁有相似的電源電壓信息。

表2,AlteraFpGA系列和各代產(chǎn)品的電源電壓。

表1和表2中所列的信息顯示了多種FpGA電源電壓隨幾代元件的演變方式，因此與電源系統(tǒng)的討論息息相關(guān)。系統(tǒng)設(shè)計(jì)有可能要適應(yīng)不同年代的FpGA或者采用不同核心電壓的不同產(chǎn)品系列的FpGA.此外，這些相同的系統(tǒng)設(shè)計(jì)也有可能要根據(jù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)中的其他芯片而滿足不同的I/O電壓要求。

需注意的是，表1并未對(duì)FpGA對(duì)電源系統(tǒng)所提出的要求做詳細(xì)說明。所有FpGA廠商均規(guī)定了確保FpGA正常運(yùn)行所需的每一電源電壓的最小及最大必要?jiǎng)蜃儠r(shí)間（單位：微秒至毫秒）。在創(chuàng)建電源系統(tǒng)時(shí)，這是系統(tǒng)設(shè)計(jì)師必須考慮的另一個(gè)因素。勻變時(shí)間不可過快或過慢。

對(duì)介質(zhì)處理器、SoC、ASSp和ASIC的電源電壓有著類似的限制。由于對(duì)電源沒有標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，因此IC設(shè)計(jì)小組可自由選擇完成設(shè)計(jì)所需的任何電源啟動(dòng)方法。滿足不斷變化的電源電壓要求是他人的問題，而不由IC設(shè)計(jì)小組負(fù)責(zé)。其他人通常指系統(tǒng)設(shè)計(jì)師。系統(tǒng)設(shè)計(jì)師負(fù)責(zé)滿足芯片的一切電壓和排序要求。當(dāng)一個(gè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)中有多個(gè)復(fù)雜芯片時(shí)，電源的復(fù)雜性便會(huì)翻倍。如需進(jìn)一步提高復(fù)雜性，可以將一個(gè)芯片的排序要求修訂為下一個(gè)序列，這樣便會(huì)要更為準(zhǔn)確的器件特性或者會(huì)導(dǎo)致設(shè)計(jì)變更。此時(shí)仍然由系統(tǒng)設(shè)計(jì)師負(fù)責(zé)滿足這些需求，無論這些需求是什么，也無論這些需求如何變化。

鑒于這些原因，從根本上逐步提高系統(tǒng)復(fù)雜性以及系統(tǒng)中所用芯片的復(fù)雜性時(shí)，要將電源系統(tǒng)的能力改進(jìn)數(shù)倍，這就要求電源供應(yīng)勻變倍數(shù)，并且精確控制各種電源軌之間的按時(shí)關(guān)系。若欲實(shí)現(xiàn)電源系統(tǒng)的上述高級(jí)能力，通過采用早期電源管理設(shè)計(jì)方法成本巨大或者根本無法實(shí)現(xiàn)。

系統(tǒng)設(shè)計(jì)師電源簡(jiǎn)史

在查看創(chuàng)建可編程電源系統(tǒng)的潛在設(shè)計(jì)方法之前，我們來簡(jiǎn)要回顧一下早期的方法，以便理解如今的系統(tǒng)設(shè)計(jì)為何有著更多需求。插件板上或負(fù)載點(diǎn)（pOL）電源系統(tǒng)基于現(xiàn)有的開關(guān)模式pWM電源控制器和簡(jiǎn)單電源管理芯片。早期的開關(guān)模式電源控制器采用易于理解的模擬pID回路（比例，積分，微分回路）算法來調(diào)節(jié)電壓。這種設(shè)計(jì)表現(xiàn)良好但卻存在必須解決的設(shè)計(jì)問題。

首先，這種控制器對(duì)外部元件隨時(shí)間和溫度的偏移非常敏感。這種偏移不會(huì)影響調(diào)節(jié)精度，因此根本不會(huì)影響電源控制器的調(diào)節(jié)能力。所有調(diào)節(jié)能力的潛在損失只與回路穩(wěn)定性有關(guān)。假如精心設(shè)計(jì)的補(bǔ)償回路中的控制器元件與設(shè)計(jì)規(guī)范的偏移足夠大，則控制回路會(huì)變得不穩(wěn)定，并且控制器也根本不再進(jìn)行調(diào)節(jié)。對(duì)這一問題的解決方法是購(gòu)買對(duì)偏移敏感度較低的更昂貴外部元件，關(guān)于對(duì)成本較為敏感的設(shè)計(jì)來說，這一替代方式通常不建議采納。那么當(dāng)前，什么設(shè)計(jì)對(duì)成本不敏感呢？

第二個(gè)問題是系統(tǒng)兼容性。如之前所討論的那樣，有幾個(gè)與系統(tǒng)有關(guān)的問題，包括電源排序、各種插件板上電源和復(fù)位信號(hào)或多個(gè)信號(hào)間的按時(shí)關(guān)系、對(duì)一個(gè)或多個(gè)插件板上電源進(jìn)線微調(diào)以實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)正常操作的可能性。所有這些問題都要超越單一的pWM控制器芯片能力。

因此，IC廠商創(chuàng)造了能夠充當(dāng)數(shù)字包封的電源管理芯片。這些芯片可控制多個(gè)模擬pWM控制器的加電排序，可針對(duì)電源系統(tǒng)的設(shè)計(jì)來出現(xiàn)一個(gè)多芯片解決方法。盡管這一方法最初可以估算電源電壓排序和復(fù)位按時(shí)所需的靈活性類型，但由于電壓被與pWM控制器芯片有關(guān)的外部元件所固定，因此不能滿足用來調(diào)整系統(tǒng)電源電壓的各種生產(chǎn)前及生產(chǎn)后的需求。此外，向包含多個(gè)pWM控制器芯片的設(shè)計(jì)中添加電源管理芯片還會(huì)增添另一個(gè)芯片，這會(huì)提升成本、增大設(shè)計(jì)復(fù)雜性并且耗費(fèi)額外的面板空間。在看重設(shè)計(jì)空間尺寸的芯片中，這種電源系統(tǒng)設(shè)計(jì)解決方法會(huì)降低精密度。

現(xiàn)在我們要什么？

我們現(xiàn)在要的是一個(gè)可編程電源或者系統(tǒng)（ppS），它應(yīng)該能夠供應(yīng)多種精細(xì)可編程電源電壓，并且在各個(gè)電源電壓之間供應(yīng)可獨(dú)立調(diào)整的斜升和斜降時(shí)間以及可調(diào)的排序延時(shí)。這種電源系統(tǒng)設(shè)計(jì)為系統(tǒng)設(shè)計(jì)師供應(yīng)了必要的設(shè)計(jì)靈活性。該系統(tǒng)如今未得到廣泛應(yīng)用的原因是其昂貴的價(jià)格。這種昂貴指的并不是基礎(chǔ)技術(shù)本身，而是由于電源IC廠商以前未曾針對(duì)設(shè)計(jì)問題采用充分的硅集成等級(jí)。但是，這種狀況注定會(huì)發(fā)生變化，而且這種變化已見端倪。

正如FpGA可以方便地針對(duì)新系統(tǒng)需求或者不斷變化的系統(tǒng)需求為系統(tǒng)設(shè)計(jì)師供應(yīng)靈活的可編程序邏輯結(jié)構(gòu)相同，ppS也能夠?yàn)橄到y(tǒng)設(shè)計(jì)供應(yīng)一種可編程電源系統(tǒng)，以便匹配系統(tǒng)電源的所有變化或者新的要求。現(xiàn)場(chǎng)可編程性為這兩種情況賦予了極大的靈活性。關(guān)于ppS來說，由于要將硅集成從原有的pWM技術(shù)完全轉(zhuǎn)換為數(shù)字控制電源系統(tǒng)，因此靈活性的增強(qiáng)是免費(fèi)的。因此，系統(tǒng)設(shè)計(jì)師能夠顯著增強(qiáng)電源系統(tǒng)的特點(diǎn)而不會(huì)新增成本。

與以前開發(fā)數(shù)個(gè)固定穩(wěn)壓器的方法相比，可編程電源系統(tǒng)能夠更加緊密地匹配當(dāng)前復(fù)雜系統(tǒng)的需求。與過去相比，由于復(fù)雜IC的電源電壓達(dá)到了前所未有的穩(wěn)定性，因此如今的系統(tǒng)設(shè)計(jì)師對(duì)靈活性的要求更高。從前制作的FpGA、微型控制器、SoC和ASIC擁有穩(wěn)定的電源電壓規(guī)格，但是新零件，特別是仍處于α或β采樣階段的新零件，在下一次修訂時(shí)就有可能提出不同的要求。只有可編程電源系統(tǒng)能夠滿足這種情況下所需的靈活性。

此外，有可能要由可編程電源系統(tǒng)通過調(diào)節(jié)元件的工作電壓來調(diào)整各種系統(tǒng)元件的運(yùn)行速度。當(dāng)工作電壓處于1V時(shí)，對(duì)電源電壓進(jìn)行微調(diào)會(huì)變得越來越普遍。

但即便在這種靈活性下，ppS的設(shè)計(jì)仍然比傳統(tǒng)開關(guān)電源的設(shè)計(jì)更加簡(jiǎn)便。ppS器件采用基于軟件的設(shè)計(jì)工具來支持，這樣能夠更加簡(jiǎn)便地確定所需的電源電壓并且從設(shè)計(jì)工具中獲取所需的材料表（BOM）。此外，由于電源系統(tǒng)可編程，因此可以在電壓范圍內(nèi)調(diào)整電源系統(tǒng)的輸出，只需改動(dòng)ppS控制器的編程即可。關(guān)于某些ppS控制器芯片來說，在系統(tǒng)操作期間，串行端口能夠讓插件板上的微型控制器來調(diào)整電源電壓。

ppS控制器還能夠?yàn)橄到y(tǒng)設(shè)計(jì)師帶來另一個(gè)實(shí)質(zhì)性的設(shè)計(jì)優(yōu)勢(shì)：只需了解一個(gè)器件，便可掌握21世紀(jì)系統(tǒng)所需的所有電源電壓范圍。了解一個(gè)器件以及與該器件有關(guān)的一個(gè)軟件設(shè)計(jì)工具便能夠讓系統(tǒng)設(shè)計(jì)師掌握所有電源要求-初始要求、開發(fā)要求以及操作要求-這樣能夠簡(jiǎn)化產(chǎn)品電源系統(tǒng)的設(shè)計(jì)。

為可編程電源控制器芯片供應(yīng)17種降低風(fēng)險(xiǎn)的方式

當(dāng)系統(tǒng)設(shè)計(jì)師在其設(shè)計(jì)中采用了各種不同的復(fù)雜邏輯器件時(shí)，ppS控制器IC能夠讓他們以更為簡(jiǎn)便的方式滿足電源需求。ppS控制器至少有17種可以降低風(fēng)險(xiǎn)的具體方式：

（1）一個(gè)ppS控制器IC可替換多個(gè)電源管理控制器，并且相關(guān)的系統(tǒng)設(shè)計(jì)有一個(gè)由集成電源系統(tǒng)管理器控制的可配置ppS設(shè)計(jì)，這簡(jiǎn)化了插件板上的電源管理以及負(fù)載點(diǎn)的電源電壓調(diào)節(jié)，同時(shí)提高了整個(gè)可編程性范圍內(nèi)的電源可控性，以相同或者更低的BOM成本實(shí)現(xiàn)了更高的能力和更大的靈活性。