導(dǎo)讀：一個(gè)德國(guó)－以色列的研究小組已經(jīng)聚集三天，討論什么儲(chǔ)能技術(shù)在未來(lái)可能會(huì)勝過(guò)鋰離子電池。他們的結(jié)論是，目前還不存在“后鋰離子時(shí)代”這樣的東西。他們建議針對(duì)不同應(yīng)用中的多種技術(shù)以及技術(shù)的混合采用“并排”方法。該小組強(qiáng)調(diào)了氧化還原流存儲(chǔ)的強(qiáng)大潛力，盡管僅適用于固定式應(yīng)用，但他們認(rèn)為它可能勝過(guò)鋰離子電池。

來(lái)自德國(guó)烏爾姆亥姆霍茲研究所（HIU）和以色列理工學(xué)院的研究人員開(kāi)始了為期三天的有關(guān)儲(chǔ)能未來(lái)的討論。

他們討論了一種可能被認(rèn)為是鋰離子儲(chǔ)能的可靠替代品的儲(chǔ)能技術(shù)，他們的結(jié)論是明確的：“后鋰離子”時(shí)代還沒(méi)有結(jié)束的跡象。

研究人員說(shuō)：“經(jīng)過(guò)廣泛的討論，研究小組得出結(jié)論，當(dāng)前有關(guān)鋰時(shí)代之后未來(lái)技術(shù)需求的氛圍，以及對(duì)新技術(shù)可以取代鋰離子電池技術(shù)的追求，都是有些不恰當(dāng)和誤導(dǎo)的?！?/p>

相反，他們建議對(duì)所有的儲(chǔ)能技術(shù)采用“并行”的方式。他們還確定了他們認(rèn)為對(duì)未來(lái)更加有希望的技術(shù)。

鈉離子電池（Na‐Ion）依賴于鋰離子技術(shù)的相同的離子儲(chǔ)能原理，被認(rèn)為是一個(gè)有趣的替代方法，因?yàn)橛捎阡嚭外挼臐撛诙倘?，或可能的價(jià)格飆升，它們可以供應(yīng)一個(gè)負(fù)擔(dān)得起的解決方法。它們也易于運(yùn)輸，并有進(jìn)一步降低原材料成本的巨大潛力。該小組表示：“事實(shí)上，到目前為止提出的分層氧化陰極材料的成本和環(huán)境友好性，似乎是鈉離子電池的重要優(yōu)勢(shì)?！?/p>

報(bào)告補(bǔ)充說(shuō)，鈉離子電池在大規(guī)模應(yīng)用中面對(duì)著與鋰離子電池類似的安全問(wèn)題，但發(fā)展仍然有限，對(duì)整個(gè)電池層面的故障模式、機(jī)制和分析了解得還不夠。建議將其用于固定能量存儲(chǔ)系統(tǒng)和用于短程運(yùn)輸?shù)妮p型車輛。

氧化還原流儲(chǔ)能的重要優(yōu)點(diǎn)是儲(chǔ)能容量的可伸縮性、在大多數(shù)環(huán)境溫度下操作的能力以及長(zhǎng)期儲(chǔ)能能力。目前，商用釩氧化還原流儲(chǔ)能系統(tǒng)的儲(chǔ)能容量在4兆瓦小時(shí)到40兆瓦小時(shí)之間，總成本為550美元／千瓦時(shí)，而鋰離子的總成本超過(guò)200美元／千瓦時(shí)。

研究小組解釋說(shuō)：“氧化還原流動(dòng)電池僅在靜態(tài)應(yīng)用中有望超越鋰離子電池，因?yàn)槠潢P(guān)鍵特性是在外部?jī)?chǔ)層中儲(chǔ)能有能量的化學(xué)物質(zhì)，能夠在生產(chǎn)高峰期從可再生資源中儲(chǔ)能能量，并在產(chǎn)量下降時(shí)供應(yīng)。同時(shí)，先進(jìn)材料和化學(xué)的發(fā)展被認(rèn)為是必要的，以克服現(xiàn)有概念的局限性，提高系統(tǒng)性能?！?/p>

據(jù)微鋰電小組分析，在金屬空氣電池和基于多價(jià)金屬陽(yáng)極的儲(chǔ)能設(shè)備中，鋰離子電池技術(shù)在未來(lái)許多年中仍將至關(guān)重要。