寧德時(shí)代和比亞迪兩位動(dòng)力鋰電池界的大佬，這兩天因?yàn)橐桓樕涎萘艘粓?chǎng)“神仙打架”。

一場(chǎng)有關(guān)電池安全的爭(zhēng)論因一個(gè)測(cè)試而起，一眾高管及工程師都紛紛參與進(jìn)來(lái)。不斷追求動(dòng)力鋰電池安全性是業(yè)內(nèi)的主旋律，不過(guò)，在這背后，市場(chǎng)份額同樣攪動(dòng)著雙方的心。

2019年已經(jīng)是寧德時(shí)代坐在動(dòng)力鋰電池龍頭位置的第三年，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額超過(guò)50％，而比亞迪也以17％的市場(chǎng)份額穩(wěn)處于第一梯隊(duì)。隨著刀片電池的投產(chǎn)，寧德時(shí)代的市場(chǎng)份額似乎受到了威脅。

而未來(lái)的行業(yè)格局，或許真的會(huì)因?yàn)檫@一根針而改變。

01神仙打架

今年三月二十九日，比亞迪公布刀片電池，也就是最新開(kāi)發(fā)的新一代磷酸鐵鋰離子電池。從公布之初，比亞迪就一直在提“安全”。當(dāng)時(shí)，比亞迪董事長(zhǎng)王傳福在公布會(huì)上表示，“刀片電池”將重新含義新能源汽車(chē)的安全標(biāo)準(zhǔn)，更要把“自燃”這個(gè)詞從新能源汽車(chē)的字典里徹底抹掉。

用什么方法來(lái)證明他口中的安全呢？就是針刺試驗(yàn)。

針刺試驗(yàn)是電池濫用測(cè)試中的一種。而濫用測(cè)試是電池測(cè)試環(huán)節(jié)中專門(mén)在極端、惡劣環(huán)境下檢驗(yàn)電池性能的一類測(cè)試，除了針刺試驗(yàn)外還有擠壓試驗(yàn)等。

可以說(shuō)，針刺試驗(yàn)是一項(xiàng)針對(duì)動(dòng)力鋰電池電芯安全的最嚴(yán)苛的檢測(cè)手段。其試驗(yàn)?zāi)康木褪菫榱擞娩撫槾┐屉娦灸M電芯短路的情況，以此來(lái)監(jiān)測(cè)電芯在此情況下是否會(huì)出現(xiàn)熱失控至燃燒起火的現(xiàn)象。

彼時(shí)，比亞迪在公布會(huì)上展示了一段測(cè)試視頻。視頻中，同樣針刺試驗(yàn)條件下，刀片電池?zé)o明火、無(wú)煙，表面溫度在30－60度；而三元鋰離子電池，劇烈燃燒，表面溫度超過(guò)500℃，電池表面的雞蛋也被炸飛。

這場(chǎng)公布會(huì)給人一種“高下立判”的感覺(jué)。盡管比亞迪在公布會(huì)上并沒(méi)有明確“引戰(zhàn)”，但針刺試驗(yàn)無(wú)疑是對(duì)三元鋰離子電池出了一擊重拳，而三元鋰離子電池正是另一家動(dòng)力鋰電池巨頭公司寧德時(shí)代的看家技術(shù)。

對(duì)此，寧德時(shí)代并未回應(yīng)。

直至五月十一日，寧德時(shí)代召開(kāi)業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)時(shí)，有投資者詢問(wèn)到有關(guān)電池安全檢測(cè)的問(wèn)題，寧德時(shí)代董事長(zhǎng)曾毓群表示安全性是公司的重要戰(zhàn)略，同時(shí)撂下一句：“電池的安全和電池的濫用測(cè)試是兩回事，但有些人把濫用測(cè)試的通過(guò)等同于電池的安全。”“有些人”是一個(gè)模糊的指代，但隨后提到的“濫用測(cè)試”卻很難不讓人和三月份比亞迪的針刺試驗(yàn)聯(lián)想起來(lái)。

聽(tīng)者有意，比亞迪汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司副總經(jīng)理李云飛當(dāng)晚在微博上隔空喊話：“不服？那你也來(lái)扎一下吧！”

還是網(wǎng)友先行一步。五月二十一日，微博用戶小魚(yú)鋰電公布了一段寧德時(shí)代811三元鋰離子電池單體的針刺測(cè)試。電池容量234a，電壓4．2v，穿刺鋼針直徑7mm，穿刺速度25mm／s，按GB／T31485標(biāo)準(zhǔn)的要求進(jìn)行針刺測(cè)試。

從試驗(yàn)視頻可見(jiàn)，鋼針刺入后電池單體瞬間起火燃燒，并發(fā)出巨大的爆炸聲。

寧德時(shí)代這才出面回應(yīng)。

五月二十二日，寧德時(shí)代官方微博公布一則對(duì)旗下三元鋰離子電池進(jìn)行針刺試驗(yàn)的視頻。這則姍姍來(lái)遲的視頻本是一個(gè)為自己正名的機(jī)會(huì)，但寧德時(shí)代的視頻中，用來(lái)試驗(yàn)的鋼針在電池金屬外殼前應(yīng)聲斷裂。也就是說(shuō)，所謂的針刺試驗(yàn)壓根沒(méi)做成。

寧德時(shí)代的回應(yīng)方式略微“直男”，顯然公眾也并不吃這一套，輿論開(kāi)始質(zhì)疑起寧德時(shí)代此番偷換概念的迷惑操作。

第二天，寧德時(shí)代再次公布了一則針刺單體電芯的視頻，并表示在2017年就已經(jīng)掌握了三元鋰離子電池通過(guò)針刺試驗(yàn)的技術(shù)。

五月二十四日，微博用戶小魚(yú)鋰電自購(gòu)寧德時(shí)代5系電芯自行進(jìn)行針刺實(shí)驗(yàn)的視頻，電芯依然起火。

在隨后的五月二十五日，寧德時(shí)代官方公布了一篇有關(guān)動(dòng)力鋰電池行業(yè)安全標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀的長(zhǎng)文，其中解釋了三元鋰離子電池難以通過(guò)針刺試驗(yàn)的問(wèn)題，認(rèn)為更應(yīng)該從系統(tǒng)安全層面入手而不是只關(guān)注單體安全。

這場(chǎng)神仙打架至此告一段落。