鉅大鋰電 | 點(diǎn)擊量:0次 | 2020年06月11日
寧德時(shí)代vs比亞迪:“針”有意思
寧德時(shí)代和比亞迪兩位動(dòng)力鋰電池界的大佬,這兩天因?yàn)橐桓樕涎萘艘粓?chǎng)“神仙打架”。
一場(chǎng)有關(guān)電池安全的爭(zhēng)論因一個(gè)測(cè)試而起,一眾高管及工程師都紛紛參與進(jìn)來(lái)。不斷追求動(dòng)力鋰電池安全性是業(yè)內(nèi)的主旋律,不過(guò),在這背后,市場(chǎng)份額同樣攪動(dòng)著雙方的心。
2019年已經(jīng)是寧德時(shí)代坐在動(dòng)力鋰電池龍頭位置的第三年,在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額超過(guò)50%,而比亞迪也以17%的市場(chǎng)份額穩(wěn)處于第一梯隊(duì)。隨著刀片電池的投產(chǎn),寧德時(shí)代的市場(chǎng)份額似乎受到了威脅。
而未來(lái)的行業(yè)格局,或許真的會(huì)因?yàn)檫@一根針而改變。
01神仙打架
今年三月二十九日,比亞迪公布刀片電池,也就是最新開(kāi)發(fā)的新一代磷酸鐵鋰離子電池。從公布之初,比亞迪就一直在提“安全”。當(dāng)時(shí),比亞迪董事長(zhǎng)王傳福在公布會(huì)上表示,“刀片電池”將重新含義新能源汽車(chē)的安全標(biāo)準(zhǔn),更要把“自燃”這個(gè)詞從新能源汽車(chē)的字典里徹底抹掉。
用什么方法來(lái)證明他口中的安全呢?就是針刺試驗(yàn)。
針刺試驗(yàn)是電池濫用測(cè)試中的一種。而濫用測(cè)試是電池測(cè)試環(huán)節(jié)中專門(mén)在極端、惡劣環(huán)境下檢驗(yàn)電池性能的一類測(cè)試,除了針刺試驗(yàn)外還有擠壓試驗(yàn)等。
可以說(shuō),針刺試驗(yàn)是一項(xiàng)針對(duì)動(dòng)力鋰電池電芯安全的最嚴(yán)苛的檢測(cè)手段。其試驗(yàn)?zāi)康木褪菫榱擞娩撫槾┐屉娦灸M電芯短路的情況,以此來(lái)監(jiān)測(cè)電芯在此情況下是否會(huì)出現(xiàn)熱失控至燃燒起火的現(xiàn)象。
彼時(shí),比亞迪在公布會(huì)上展示了一段測(cè)試視頻。視頻中,同樣針刺試驗(yàn)條件下,刀片電池?zé)o明火、無(wú)煙,表面溫度在30-60度;而三元鋰離子電池,劇烈燃燒,表面溫度超過(guò)500℃,電池表面的雞蛋也被炸飛。
這場(chǎng)公布會(huì)給人一種“高下立判”的感覺(jué)。盡管比亞迪在公布會(huì)上并沒(méi)有明確“引戰(zhàn)”,但針刺試驗(yàn)無(wú)疑是對(duì)三元鋰離子電池出了一擊重拳,而三元鋰離子電池正是另一家動(dòng)力鋰電池巨頭公司寧德時(shí)代的看家技術(shù)。
對(duì)此,寧德時(shí)代并未回應(yīng)。
直至五月十一日,寧德時(shí)代召開(kāi)業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)時(shí),有投資者詢問(wèn)到有關(guān)電池安全檢測(cè)的問(wèn)題,寧德時(shí)代董事長(zhǎng)曾毓群表示安全性是公司的重要戰(zhàn)略,同時(shí)撂下一句:“電池的安全和電池的濫用測(cè)試是兩回事,但有些人把濫用測(cè)試的通過(guò)等同于電池的安全。”“有些人”是一個(gè)模糊的指代,但隨后提到的“濫用測(cè)試”卻很難不讓人和三月份比亞迪的針刺試驗(yàn)聯(lián)想起來(lái)。
聽(tīng)者有意,比亞迪汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司副總經(jīng)理李云飛當(dāng)晚在微博上隔空喊話:“不服?那你也來(lái)扎一下吧!”
還是網(wǎng)友先行一步。五月二十一日,微博用戶小魚(yú)鋰電公布了一段寧德時(shí)代811三元鋰離子電池單體的針刺測(cè)試。電池容量234a,電壓4.2v,穿刺鋼針直徑7mm,穿刺速度25mm/s,按GB/T31485標(biāo)準(zhǔn)的要求進(jìn)行針刺測(cè)試。
從試驗(yàn)視頻可見(jiàn),鋼針刺入后電池單體瞬間起火燃燒,并發(fā)出巨大的爆炸聲。
寧德時(shí)代這才出面回應(yīng)。
五月二十二日,寧德時(shí)代官方微博公布一則對(duì)旗下三元鋰離子電池進(jìn)行針刺試驗(yàn)的視頻。這則姍姍來(lái)遲的視頻本是一個(gè)為自己正名的機(jī)會(huì),但寧德時(shí)代的視頻中,用來(lái)試驗(yàn)的鋼針在電池金屬外殼前應(yīng)聲斷裂。也就是說(shuō),所謂的針刺試驗(yàn)壓根沒(méi)做成。
寧德時(shí)代的回應(yīng)方式略微“直男”,顯然公眾也并不吃這一套,輿論開(kāi)始質(zhì)疑起寧德時(shí)代此番偷換概念的迷惑操作。
第二天,寧德時(shí)代再次公布了一則針刺單體電芯的視頻,并表示在2017年就已經(jīng)掌握了三元鋰離子電池通過(guò)針刺試驗(yàn)的技術(shù)。
五月二十四日,微博用戶小魚(yú)鋰電自購(gòu)寧德時(shí)代5系電芯自行進(jìn)行針刺實(shí)驗(yàn)的視頻,電芯依然起火。
在隨后的五月二十五日,寧德時(shí)代官方公布了一篇有關(guān)動(dòng)力鋰電池行業(yè)安全標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀的長(zhǎng)文,其中解釋了三元鋰離子電池難以通過(guò)針刺試驗(yàn)的問(wèn)題,認(rèn)為更應(yīng)該從系統(tǒng)安全層面入手而不是只關(guān)注單體安全。
這場(chǎng)神仙打架至此告一段落。










