先明確一下什么是開關電源:開關電源是相對線性電源而言的，線性電源是利用功率半導體器件的線性工作區，通過調節線性阻抗來達到調節輸出的目的；而開關電源是利用功率半導體器件的飽和區通過調整他的開通時間或頻率來達到調節輸出的目的。

其優點是：

1、效率較高，體積小。由于開關電源的電壓控制是利用功率半導體器件的飽和區通過調整他的開通時間或頻率達到的，所以就不存在鐵損和銅損，元器件的損耗可以忽略不計，比較變壓器而言效率較高；由于它只有元器件和電路板，因而體積就會很小，重量也較輕。

2、電壓輸入范圍寬。一般可達到160V-270之間。

但它的缺點更是它致命的：

1、開關電源看著小巧，功率和磁心變壓器以及控制方式有關，電磁干擾大，紋波系數大。尤其有音頻、視頻的范疇內，對電磁干擾非常敏感，在音頻表現為音色不純厚，可能會有絲絲聲；在視頻表現為，圖像可能會有細小的紋波，不細膩。

2、設計復雜，維護維修不方便。往往越是復雜的設備出現的問題的可能性就越大，而且開關電源一旦出現問題，一般非專業人士是維修不了的，找別人維修，費用又太高，還不如廢棄掉。

3、體積小是開關電源的優點，但設計不好就成為它的缺點了。為了追求更小，一大把元器件擠在一個小殼子里,散熱不好,我還會出現外殼變形的現象。

4、開關電源的元器件在選擇上也不是很規范,這是國產開關電源的通病。國家有關質檢部門檢驗市場上的開關電源發現，有過半數的不合格，這其中還包括進口開關電源。

5、最大的一點就是抗雷擊能力非常低。在監控系統中，遭遇雷擊的可能也非常大，主要表現為從電源串入，直接雷擊的可能性非常小。一旦220V的電壓突然變高，開關電源在瞬間就被燒毀。前段時間的一個監控系統中，在一個雷過后，監控總閘跳了，再合上閘后，大部分攝像機還正常工作，一部分監視器顯示無視頻信號。經檢查發現，無視頻信號的全部都是開關電源（施工時有的地方安裝不方便，就用了開關電源），最后又在攝像機桿上安裝上了電源箱，換上了變壓器電源。

變壓器電源（也就是線性電源）也有以下幾個優缺點：

其缺點是：

1、效率低。由于變壓器是一個“電——磁——電”的轉換過程，避免不了存在鐵損和銅損，效率低。

2、輸入范圍窄。一般只有200V—240V之間吧，小于這個范圍，輸出電壓不夠，大于這個范圍，變壓器可能就會燒毀。這個電壓范圍絕大多數的場合是夠用的，不必去過多的考慮。再者變壓器體積較開關電源大，笨重。

優點：

1、線性的看著笨重，功率完全取決于變壓器和調整管，效率雖低但是不會引入額外的干擾，也就是說電磁干擾小，紋波系數很低，可忽略不計。對于監控來說，沒有比這個優點還要好的了，圖像質量的好壞與電源的關系非常大。尤其對于小幅值的模擬信號（音頻源和視頻源等）對電源的要求非常高，所以一些發燒音響中的電源都采用變壓器而不用開關電源。

2、穩壓率高、設計簡單，維修維護非常方便，出現故障，稍懂電子的技術人員就能維修，維修成本比開關電源少得多。

3、抗雷擊性能好。由于變壓器的結構是兩個線圈和鐵芯，加在線圈兩端的電壓不能突變，故對瞬間的高壓有很強的抑制性。所以在一次雷擊事故中，變壓器的電源存活了下來，而開關電源無一例外的燒毀了。

基于以上特點，我們選擇線性電源（變壓器電源）而不去選擇體積小，重量輕的開關電源，這兩個優點在監控系統當中起不到決定性的作用，關鍵還是它們的穩定性和可維護性。試想呀，要是因為一個小小的電源，老是往工地上跑還會將攝像機燒壞,費用和人工費長久下來就不是一個小數目，得不償失，還賺了個壞名聲，何苦呢所以我想建議大家,不要為一時的方便而導致整個工程的損失,建議使用穩定好的電源.